剑客
关注科技互联网

是雅虎大规模窃听法律?

昨天,十分具有攻击性,非常秘密监视行动突然被公开。根据路透社的独家报道,雅虎遵从政府命令去年要求该公司扫描所有传入的电子邮件的特定字符串的字符 — — 有效地监视数以亿计的用户寻找一个短语或代码片段。 在今天上午的发言,雅虎称报告”误导”,并强调邮件扫描系统当前不存在关于公司的服务器,但没有否则异议报告。

这是最大的监控新闻年 — — 也表明尽管邮政 Snowden 寒意,许多公司更愿意配合野心勃勃的政府请求。但比制度本身更令人不安的是它合理的方式。 路透社的报道让清晰,尽管拟议的系统具有史无前例的性质,雅虎只是不相信它有拒绝政府的法律依据。其他高科技公司纷纷说他们不会遵守这种要求 — — 包括谷歌、 微软、 Facebook 和 Twitter — — 但事实是雅虎感到有提出了一个尖锐的问题。被大众窃听订单送到雅虎法律?如果没有,为什么不呢?

“正是通用型,第四项修订是的 suspicionless 搜索旨在禁止”

对于隐私组,答案很简单︰ 第四修正案说你需要搜查证,和你不能马上搜查证 3 亿用户。我们不知道到底如何,政府合理顺序对雅虎 — — 那里是激烈的辩论,关于是否有人 FISA 搜查证,702 的指令,或者甚至是造成的行政命令 12333 的结果 — — 但是它发生了,是很好的理由认为它会违反了宪法第四修正案的逮捕令要求。

“政府似乎曾强迫雅虎进行精确的类型一般,suspicionless 的搜索第四修正案是旨在禁止,”美国公民自由联盟的帕特里克 Toomey 说。电子前沿基金会采取类似的策略在一份声明今天上午说,”数以百万计的雅虎用户通信故事苍蝇在面对不合理的搜查第四修正案禁止路透社所述扫的国家安全局监视”。

美国国家安全局的海军上将迈克 · 罗杰斯说,重新雅虎的故事,一条毯子看在所有电子邮件”将是非法的”。 #cambridgecyber

— AJ Vicens (@AJVicens) October 5, 2016

关键的词是”suspicionless”和”不合理”。政府可能有很好的理由调查任何人使用警示字符的字符串,但他们也没有理由怀疑任何特定的电子邮件包含的字符串。它不是甚至明确,政府是否有理由怀疑该电子邮件将抵达的雅虎邮箱账号,而不是一个 Gmail 或 Outlook 帐户。其结果是相当于在一个城市街区,找寻丢失的枪每所房子的搜查。没有理由搜索一些特别怀疑,是违宪的。公司经常授予访问特定的电子邮件帐户,但只有在该帐户的所有者已被证明是一种犯罪的缔约国后。没有那个特定的猜疑,政府要求律师称之为”一般执行令”显然违反了宪法第四修正案。

“行政部门有义务通知公众人士”。

但作为 Snowden 文件表明,政府已变得非常善于避开这些保护国家安全的名义。 第 702 的外国情报监视法案 (FISA) 授权政府目标为外国情报目的的外国目标 — — 和往往迫使援助从网络运营商在这样做。由于该命令只授权外国目标,情报部门认为宪法第四修正案关切不适用 — — 但这些相同的集合努力也扫了大量的美国公民的通信。因此,美国公民自由联盟及电子疆界基金会等团体,长期以来 702 授权违反宪法第四修正案,上文所述的理由相同。

因为雅虎系统针对使用字符的泄密字符串的任何人,也是认为甚至 702 不可能足以证明它的理由。2014 PCLOB 报道说,美国国家安全局有通常用于节 702 目标外国演员使用的电子邮件地址或其他基于身份的标签,而不是寻找关键字消息本身的内容。根据参议员 Ron Wyden (D OR) — — 一个长期监视批评家 — — 雅虎顺序可能代表了令人不安的摆脱这种做法。”美国国家安全局说它只有目标下节 702 的个人通过搜索电子邮件地址和相似的标识符,”登称在一封电子邮件到 Ars 技术。”如果这种已经改变,行政部门有义务通知公众。”

完成订单意味着建立一个全新的系统

也是被迫的编码,在苹果的圣贝纳迪诺案件今年早些时候的关键元素的问题。政府不只访问雅虎的记录或聚醚醚酮问到他们的网络。完成订单意味着建立一个全新的制度,对雅虎的客户和网络提出持久的隐私和安全风险。尚不清楚如何使用任何现有的网监部门,迫使那种工作。

其结果是事情一团糟,留下充足的理由,使请求和公司充足的理由抵制它的情报机构。更大的问题是如何出的分歧可能会上演。雅虎面临情报请求,而不是法律强制要求,所以它不能在公开的法庭,一个教训雅虎了本身在一个单独的 702 请求七年的斗争后提出质疑。在一个点,该公司被威胁每天 250 000 美元的罚款。公司躲过罚款但最终输掉了战争,其细节只公布了 Snowden 泄漏之后。

其结果是令人生畏的逻辑,任何一家公司试图挑战这样一个命令,即使与宪法 》 关于它的一面。它是目前尚不清楚是否由美国公民自由联盟和电子疆界基金会提出的宪法第四修正案防御会举起一个情报机构的压力下 — — 和不确定性不是一个意外。集团一直积极试图多年,测试这些法律和政府一直都只难以阻止这些案件经历。

结果是,当一家公司像雅虎获取这样的顺序,这是很难说是否它是合法的或不,和它也许需要多年的法律战,要找出。只要政府能保持法律含糊不清,是没有法律的保护,呼吁。即使公司决定一战,这场斗争将在友好的情报机构,秘密法庭,它可能需要多年去揭示过有人打架放在第一位。这是一个可怕的想法,雅虎和其他高科技公司,但它应该为他们的用户更可怕。

[剑客-翻译]

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址