剑客
关注科技互联网

Docker 1.12 swarm模式下遇到的各种问题

前段时间,由于工作上的原因,与Docker的联系发生了几个月的中断^_^,从10月份开始,工作中又与Docker建立了广泛密切的联系。不过这次,Docker却给我泼了一盆冷水:(。事情的经过请允许多慢慢道来。

经过几年的开发, Docker
已经成为轻量级容器领域不二的事实标准,应用范围以及社区都在快速发展和壮大。今年的年中,Docker发布了其里程碑的版本 Docker 1.12
,该版本最大的变动就在于其引擎自带了swarmkit ,一款Docker开发的容器集群管理工具,可以让用户无需安装第三方公司提供的工具或Docker公司提供的引擎之外的工具,就能搭建并管理好一个容器集群,并兼有负载均衡、服务发现和服务编排管理等功能。这对于容器生态圈内的企业,尤其是那些做容器集群管理和服务编排平台的公司来说,不亚于当年微软在Windows操作系统中集成Internet Explorer。对此,网上和社区对Docker口诛笔伐之声不绝于耳,认为Docker在亲手打击社区,葬送大好前程。关于商业上的是是非非,我们这里暂且不提。不可否认的是,对于容器的普通用户而言,Docker引擎内置集群管理功能带来的更多是便利。

9月末启动的一款新产品的开发中,决定使用容器技术,需要用到容器的集群管理以及服务伸缩、服务发现、负载均衡等特性。鉴于团队的能力和开发时间约束,初期我们确定直接利用Docker 1.12版本提供的这些内置特性,而不是利用第三方,诸如 k8s
或Rancher这样的第三方容器集群管理工具或是手工利用各种开源组件“拼凑”出一套满足需求的集群管理系统,如利用consul做服务注册和发现等。于是Docker 1.12的集群模式之旅就开始了。

一、环境准备

这次我们直接使用的是阿里的公有云虚拟主机服务,这里使用两台aliyun ECS:

manager: 10.46.181.146/21(内网)

worker: 10.47.136.60/22 (内网)

系统版本为:

Ubuntu 14.04.4:
Linux iZ25cn4xxnvZ 3.13.0-86-generic #130-Ubuntu SMP Mon Apr 18 18:27:15 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Docker版本:

# docker version
Client:
 Version:      1.12.1
 API version:  1.24
 Go version:   go1.6.3
 Git commit:   23cf638
 Built:        Thu Aug 18 05:22:43 2016
 OS/Arch:      linux/amd64

Server:
 Version:      1.12.1
 API version:  1.24
 Go version:   go1.6.3
 Git commit:   23cf638
 Built:        Thu Aug 18 05:22:43 2016
 OS/Arch:      linux/amd64

在Ubuntu上Docker的安装日益方便了,我个人习惯于采用daocloud推荐的方式,在 这里
可以看到。当然你也可以参考Docker 官方的doc

如果你的Ubuntu上已经安装了old版的Docker,也可以在docker的github上下载相应平台的二进制包,覆盖本地版本即可(注意1.10.0版本前后的Docker组件有所不同)。

二、Swarm集群搭建

Docker 1.12内置swarm mode,即docker原生支持的docker容器集群管理模式,只要是执行了docker swarm init或docker swarm join到一个swarm cluster中,执行了这些命令的host上的docker engine daemon就进入了swarm mode。

swarm mode中,Docker进行了诸多抽象概念(这些概念与k8s、rancher中的概念大同小异,也不知是谁参考了谁^_^):

- node: 部署了docker engine的host实例,既可以是物理主机,也可以是虚拟主机。
- service: 由一系列运行于集群容器上的tasks组成的。
- task: 在具体某个docker container中执行的具体命令。
- manager: 负责维护docker cluster的docker engine,通常有多个manager在集群中,manager之间通过raft协议进行状态同步,当然manager角色engine所在host也参与负载调度。
- worker: 参与容器集群负载调度,仅用于承载tasks。

swarm mode下,一个Docker原生集群至少要有一个manager,因此第一步我们就要初始化一个swarm cluster:

# docker swarm init --advertise-addr 10.46.181.146
Swarm initialized: current node (c7vo4qtb2m41796b4ji46n9uw) is now a manager.

To add a worker to this swarm, run the following command:

    docker swarm join /
    --token SWMTKN-1-1iwaui223jy6ggcsulpfh1bufn0l4oq97zifbg8l5na914vyz5-2mg011xh7vso9hu7x542uizpt /
    10.46.181.146:2377

To add a manager to this swarm, run 'docker swarm join-token manager' and follow the instructions.

通过一行swarm init命令,我们就创建了一个swarm集群。同时,Docker daemon给出了清晰提示,如果要向swarm集群添加worker node,执行上述提示中的语句。如果其他node要以manager身份加入集群,则需要执行:docker swarm join-token manager以获得下一个“通关密语”^_^。

# docker swarm join-token manager
To add a manager to this swarm, run the following command:

    docker swarm join /
    --token SWMTKN-1-1iwaui223jy6ggcsulpfh1bufn0l4oq97zifbg8l5na914vyz5-8wh5gp043i1cqz4at76wvx29m /
    10.46.181.146:2377

对比两个“通关密语”,我们发现仅是token串的后半部分有所不同(2mg011xh7vso9hu7x542uizpt vs. 8wh5gp043i1cqz4at76wvx29m)。

在未添加新node之前,我们可以通过docker node ls查看当前集群内的node状态:

# docker node ls
ID                           HOSTNAME      STATUS  AVAILABILITY  MANAGER STATUS
c7vo4qtb2m41796b4ji46n9uw *  iZ25mjza4msZ  Ready   Active        Leader

可以看出当前swarm仅有一个node,且该node是manager,状态是manager中的leader。

我们现在将另外一个node以worker身份加入到该swarm:

# docker swarm join /
     --token SWMTKN-1-1iwaui223jy6ggcsulpfh1bufn0l4oq97zifbg8l5na914vyz5-2mg011xh7vso9hu7x542uizpt /
     10.46.181.146:2377
This node joined a swarm as a worker.

在manager上查看node情况:

# docker node ls
ID                           HOSTNAME      STATUS  AVAILABILITY  MANAGER STATUS
8asff8ta70j91myh734os6ihg    iZ25cn4xxnvZ  Ready   Active
c7vo4qtb2m41796b4ji46n9uw *  iZ25mjza4msZ  Ready   Active        Leader

Swarm集群中已经有了两个active node:一个manager和一个worker。这样我们的集群环境初建ok。

三、Service启动

Docker 1.12版本宣称提供服务的Scaling、health check、滚动升级等功能,并提供了内置的dns、vip机制,实现service的服务发现和负载均衡能力。接下来,我们来测试一下docker的“服务能力”:

我们先来创建一个用户承载服务的自定义内部overlay网络:

root@iZ25mjza4msZ:~# docker network create -d overlay mynet1
avjvpxkfg6u8xt0qd5xynoc28
root@iZ25mjza4msZ:~# docker network ls
NETWORK ID          NAME                DRIVER              SCOPE
dba1faa24c0d        bridge              bridge              local
a2807d0ec7ed        docker_gwbridge     bridge              local
2b6eb8b95c00        host                host                local
55v43pasf7p9        ingress             overlay             swarm
avjvpxkfg6u8        mynet1              overlay             swarm
6f2d47678226        none                null                local

我们看到在network list中,我们的overlay网络mynet1出现在列表中。这时,在worker node上你还看不到mynet1的存在,因为按照目前docker的机制,只有将归属于mynet1的task调度到worker node上时,mynet1的信息才会同步到worker node上。

接下来就是在mynet1上启动service的时候了,我们先来测试一下:

在manager节点上,用docker service命令启动服务mytest:

# docker service create --replicas 2 --name mytest --network mynet1 alpine:3.3 ping baidu.com
0401ri7rm1bdwfbvhgyuwroqn

似乎启动成功了,我们来查看一下服务状态:

root@iZ25mjza4msZ:~# docker service ps mytest
ID                         NAME          IMAGE       NODE          DESIRED STATE  CURRENT STATE                     ERROR
73hyxfhafguivtrbi8dyosufh  mytest.1      alpine:3.3  iZ25mjza4msZ  Ready          Preparing 1 seconds ago
c5konzyaeq4myzswthm8ax77w   /_ mytest.1  alpine:3.3  iZ25mjza4msZ  Shutdown       Failed 1 seconds ago              "starting container failed: co…"
6umn2qlj34okagb4mldpl6yga   /_ mytest.1  alpine:3.3  iZ25mjza4msZ  Shutdown       Failed 6 seconds ago              "starting container failed: co…"
5y7c1uoi73272uxjp2uscynwi   /_ mytest.1  alpine:3.3  iZ25mjza4msZ  Shutdown       Failed 11 seconds ago             "starting container failed: co…"
4belae8b8mhd054ibhpzbx63q   /_ mytest.1  alpine:3.3  iZ25mjza4msZ  Shutdown       Failed 16 seconds ago             "starting container failed: co…"

似乎服务并没有起来,service ps的结果告诉我:出错了!

但从ps的输出来看,ERROR那行的日志太过简略:“starting container failed: co…” ,无法从这里面分析出失败原因,通过docker logs查看失败容器的日志(实际上日志是空的)以及通过syslog查看docker engine的日志都没有特殊的发现。调查了许久,无意中尝试手动重启一下失败的Service task:

# docker start 4709dbb40a7b
Error response from daemon: could not add veth pair inside the network sandbox: could not find an appropriate master "ov-000101-46gc3" for "vethf72fc59"
Error: failed to start containers: 4709dbb40a7b

从这个Daemon返回的Response Error来看似乎与overlay vxlan的网络驱动有关。又经过搜索引擎的确认,大致确定可能是因为host的kernel version太low导致的,当前kernel是3.13.0-86-generic,记得之前在docker 1.9.1时玩vxlan overlay我是将kernel version升级到3.19以上了。于是决定 升级kernel version

升级到15.04 ubuntu版本的内核:

命令:

    apt-get install linux-generic-lts-vivid

升级后:

# uname -a
Linux iZ25cn4xxnvZ 3.19.0-70-generic #78~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Sep 23 17:39:18 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

reboot虚拟机后,重新启动mytest service,这回服务正常启动了。看来升级内核版本这味药是对了症了。

这里issue第一个吐槽:Docker强依赖linux kernel提供的诸多feature,但docker似乎在kernel版本依赖这块并未给出十分明确的对应关系,导致使用者莫名其妙的不断遇坑填坑,浪费了好多时间。

顺便这里把service的基本管理方式也一并提一下:

scale mytest服务的task数量从2到4:

docker service scale mytest=4

删除mytest服务:

docker service rm mytest

服务删除执行后,需要一些时间让docker engine stop and remove container instance。

四、vip机制测试

Docker 1.12通过集群内置的DNS服务实现服务发现,通过vip实现自动负载均衡。单独使用DNS RR机制也可以实现负载均衡,但这种由client端配合实现的机制,无法避免因dns update latency导致的服务短暂不可用的情况。vip机制才是相对理想的方式。

所谓Vip机制,就是docker swarm为每一个启动的service分配一个vip,并在DNS中将service name解析为该vip,发往该vip的请求将被自动分发到service下面的诸多active task上(down掉的task将被自动从vip均衡列表中删除)。

我们用nginx作为backend service来测试这个vip机制,首先在集群内启动mynginx service,内置2个task,一般来说,docker swarm会在manager和worker node上各启动一个container来承载一个task:

# docker service create --replicas 2 --name mynginx --network mynet1 --mount type=bind,source=/root/dockertest/staticcontents,dst=/usr/share/nginx/html,ro=true  nginx:1.10.1
3n7dlr8km9v2xd66bf0mumh1h

一切如预期,swarm在manager和worker上各自启动了一个nginx container:

# docker service ps mynginx
ID                         NAME       IMAGE         NODE          DESIRED STATE  CURRENT STATE               ERROR
bcyffgo1q3i5x0qia26fs703o  mynginx.1  nginx:1.10.1  iZ25mjza4msZ  Running        Running about a minute ago
arkol2l7gpvq42f0qytqf0u85  mynginx.2  nginx:1.10.1  iZ25cn4xxnvZ  Running        Running about a minute ago

接下来,我们尝试在mynet1中启动一个client container,并在client container中使用ping、curl对mynginx service进行vip机制的验证测试。client container的image是基于ubuntu:14.04 commit的本地image,只是在官方image中添加了curl, dig, traceroute等网络探索工具,读者朋友可自行完成。

我们在manager node上尝试启动client container:

# docker run -it --network mynet1 ubuntu:14.04 /bin/bash
docker: Error response from daemon: swarm-scoped network (mynet1) is not compatible with `docker create` or `docker run`. This network can only be used by a docker service.
See 'docker run --help'.

可以看到:直接通过docker run的方式在mynet1网络里启动container的方法失败了,docker提示:docker run与swarm范围的网络不兼容。看来我们还得用docker service create的方式来做。

# docker service create --replicas 1 --name myclient --network mynet1 test/client tail -f /var/log/bootstrap.log
0eippvade7j5e0zdyr5nkkzyo

# docker ps
CONTAINER ID        IMAGE                                                 COMMAND                  CREATED             STATUS              PORTS                    NAMES
4da6700cdf4d        test/client:latest   "tail -f /var/log/boo"   33 seconds ago      Up 32 seconds                                myclient.1.3cew8x46i5b28e2q3kd1zz3mq

我们使用exec命令attach到client container中:

root@iZ25mjza4msZ:~# docker exec -it 4da6700cdf4d /bin/bash
root@4da6700cdf4d:/#

在client container中,我们可以通过dig命令查看mynginx service的vip:

root@4da6700cdf4d:/# dig mynginx

; <<>> DiG 9.9.5-3ubuntu0.9-Ubuntu <<>> mynginx
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 34806
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;mynginx.            IN    A

;; ANSWER SECTION:
mynginx.        600    IN    A    10.0.0.2

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 127.0.0.11#53(127.0.0.11)
;; WHEN: Tue Oct 11 08:58:58 UTC 2016
;; MSG SIZE  rcvd: 48

可以看到为mynginx service分配的vip是10.0.0.2。

接下来就是见证奇迹的时候了,我们尝试通过curl访问mynginx这个service,预期结果是:请求被轮询转发到不同的nginx container中,返回结果输出不同内容。实际情况如何呢?

root@4da6700cdf4d:/# curl mynginx
^C
root@4da6700cdf4d:/# curl mynginx
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title> 主标题 | 副标题< /title>
</head>
<body>
<p>hello world, i am manager</p>
</body>
</html>
root@4da6700cdf4d:/# curl mynginx
curl: (7) Failed to connect to mynginx port 80: Connection timed out

第一次执行curl mynginx,curl就hang住了。ctrl+c后,再次执行curl mynginx,顺利返回manager节点上的nginx container的response结果:”hello world, i am manager“。

第三次执行curl mynginx,又hang住了,一段时间后显示timed out,这也从侧面说明了,swarm下的docker engine的确按照rr规则将request均衡转发到不同nginx container,但实际看来,从manager node上的client container到worker node上的nginx container的网络似乎不通。我们来验证一下这两个container间的网络是否ok。

我们在两个node上分别用docker inspect获得client container和nginx container的ip地址:

manager node:
        client container: 10.0.0.6
        nginx container: 10.0.0.4
    worker node:
        nginx container: 10.0.0.3

理论上,位于同一overlay网络中的三个container之间应该是互通的。但实际上通过docker exec -it container_id /bin/bash进入每个docker container内部进行互ping来看,manager node上的两个container可以互相ping通,但无法ping通 worker node上的nginx container,同样,位于worker node上的nginx container也无法ping通位于manager node上的任何container。

通过docker swarm leave将worker节点从swarm cluster中摘出,docker swarm会在manager上再启动一个nginx container,这时如果再再client container测试vip机制,那么测试是ok的。

也就是说我遇到的问题是跨node的swarm network不好用,导致vip机制无法按预期执行。

后续我又试过双swarm manager等方式,vip机制在跨node时均不可用。在docker github的issue中,很多人遇到了同样的问题,涉及的环境也是多种多样(不同内核版本、不同linux发行版,不同公有云提供商或本地虚拟机管理软件),似乎这个问题是随机出现的。 按照docker developer的提示检查了swarm必要端口的开放情况、防火墙、swarm init的传递参数,都是无误的。也尝试过重建swarm,在init和join时全部显式带上–listen-addr和–advertise-addr选项,问题依旧没能解决。

最后,又将docker版本从1.12.1升级到最新发布的docker 1.12.2rc3版本,重建集群,问题依旧没有解决。

自此确定,docker 1.12的vip机制尚不稳定,并且没有临时解决方案能绕过这一问题。

五、Routing mesh机制测试

内部网络的vip机制的测试失败,让我在测试Docker 1.12的另外一个机制:Routing mesh之前心里蒙上了一丝阴影,一个念头油然而生:Routing mesh可能也不好用。

对于外部网络和内部网络的边界,docker 1.12提供了ingress(入口) overlay网络应对,通过routing mesh机制,保证外部的请求可以被任意集群node转发到启动了相应服务container的node中,并保证高

可用。如果有多个container,还可以实现负载均衡的转发。

与vip不同,Routing mesh在启动服务前强调暴露一个node port的概念。既然叫node port,说明这个暴露的port是docker engine listen的,并由docker engine将发到port上的流量转到相应启动了service container的节点上去(如果本node也启动了service task,那么也会负载分担留给自己node上的service task container去处理)。

我们先清除上面的service,还是利用nginx来作为网络入口服务:

# docker service create --replicas 2 --name mynginx --network mynet1 --mount type=bind,source=/root/dockertest/staticcontents,dst=/usr/share/nginx/html,ro=true --publish 8091:80/tcp nginx:1.10.1
cns4gcsrs50n2hbi2o4gpa1tp

看看node上的8091端口状态:

root@iZ25mjza4msZ:~# lsof -i tcp:8091
COMMAND   PID USER   FD   TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
dockerd 13909 root   37u  IPv6 121343      0t0  TCP *:8091 (LISTEN)

dockerd负责监听该端口。

接下来,我们在manager node上通过curl来访问10.46.181.146:8091。

# curl 10.46.181.146:8091
^C
root@iZ25mjza4msZ:~# curl 10.46.181.146:8091
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title> 主标题 | 副标题< /title>
</head>
<body>
<p>hello world, i am master</p>
</body>
</html>
root@iZ25mjza4msZ:~# curl 10.46.181.146:8091

在vip测试中的一幕又出现了,docker swarm似乎再将请求负载分担到两个node上,当分担到worker node上时,curl又hang住了。routing mesh机制失效。

理论上再向swarm cluster添加一个worker node,该node上并未启动nginx service,当访问这个新node的8091端口时,流量也会被转到manager node或之前的那个worker node,但实际情况是,跨node流量互转失效,和vip机制测试似乎是一个问题。

六、小结

Docker 1.12的routing mesh和vip均因swarm network的问题而不可用,这一点出乎我的预料。

翻看Docker在github上的issues,发现类似问题从Docker 1.12发布起就出现很多,近期也有不少:

https://github.com/docker/docker/issues/27237

https://github.com/docker/docker/issues/27218

https://github.com/docker/docker/issues/25266

https://github.com/docker/docker/issues/26946

*https://github.com/docker/docker/issues/27016

这里除了27016的issue发起者在issue最后似乎顿悟到了什么(也没了下文):Good news. I believe I discovered the root cause of our issue. Remember above I noted our Swarm spanned across L3 networks? I appears there is some network policy that is blocking VxLAN traffic (4789/udp) across the two L3 networks. I redeployed our same configuration to a single L3 network and can reliably access the published port on all worker nodes (based on a few minutes of testing)。其余的几个issue均未有solution。

不知道我在阿里云的两个node之间是否有阻隔vxlan traffic的什么policy,不过使用nc探测4789 udp端口均是可用的:

nc -vuz 10.47.136.60 4789

无论是配置原因还是代码bug导致的随机问题,Docker日益庞大的身躯和背后日益复杂的网络机制,让开发者(包括docker自己的开发人员)查找问题的难度都变得越来越高。Docker代码的整体质量似乎也呈现出一定下滑的不良趋势。

针对上述问题,尚未找到很好的解决方案。如果哪位读者能发现其中玄机,请不吝赐教。

© 2016,bigwhite. 版权所有.

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址