剑客
关注科技互联网

三星有望胜出在苹果专利案件损害赔偿的最高法院上诉

苹果与三星之间永无休止的法院争夺三个 iPhone 设计专利昨天终于到达最高法院。较早前已经发现,总共 11 三星手机复制专利由苹果公司 — — 包括著名 ‘ 黑色圆角矩形。’ 的三个设计元素下级法院裁定三星应该必须支付 100%的收入来自那些手机,而三星认为它应少付的利润。

由两位法官的发言,似乎表明这个论点三星的侧面认为偏向。三星的位置是理由的专利保护的特性表示唯一购买,部分,他们因此应该交出只从中赚取的利润的一部分……

首席大法官约翰 · 罗伯茨同意外观设计代表只有部分手机的吸引力。

也许我不在这种情况下掌握困难。似乎对我的设计应用于手机的外壳。它不被应用于所有的芯片和电线。

斯蒂芬 · 布雷耶大法官给出自己的观点,符合那啼声法学教授甚至更为明确暗示。

壁纸,你整件事 [100%的利润]。罗尔斯 · 罗伊斯与引擎盖上的事吗?不,不,没有你不要利润在整车。

罗伯茨一致裁决应当反映只分摊到外部套管的价值。
苹果律师赛斯维克斯曼直接没有什么异议,但认为,三星就无法在早些时候的听证会,让这点,因此陪审团是正确的授标基于整个手机,损失不只是设计元素。

然而,法官索尼娅 · 索托马约建议,消费者的确可能根据他们作出购买决定纯粹基于三星抄袭了从 iPhone 的可视化设计元素。

电话可以被视为由采购的消费者只是……,圆形边缘,苗条的外壳。

也是讨论的标志性的大众甲壳虫,其视觉设计可以表示购买的主要原因。— — 不是偏袒争议,而是作为有关当事方的法律如何解释参与 — — 政府的一名律师说,可能会引进专家证人和审查理由购买消费者调查辅助决策。

关于此案的最高法院裁决预计两到三个月的时间。如果法院并排除低损害赔偿是适当的它将不本身决定这一数额,但相反转嫁回个案向联邦法庭规则修订的总和。Withrecent 事件,三星将试图坚持所有的钱,它可以…

从报告中得出的 MacWorld、 财富、 路透社、 Buzzfeed ArsTechnica。

[剑客-翻译]

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址