剑客
关注科技互联网

魅族的情绪化正在把自己逼进死胡同

今年
6 月,高通公司在国内正式起诉手机厂商魅族,近日高通又在美德法三国起诉魅族侵犯专利权。针对这件事,魅族也进行了官方声明。看了这个声明,我是深深的叹息,不知道是一个什么样的律师班子在给魅族工作,会有这样一个情绪化的声明,以及处理事情的态度,这不是要把自己逼死吗?

今天中国已经过了草莽英雄的时代,融入世界是一个大趋势,专利保护不但是一个世界原则,同样也是中国的原则,而且经济高速发展的中国,尊重知识,保护专利所有权这应该是我们的新形象。我自己也是一些发明专利的所有权人,也很清楚一项专利,尤其是底层的核心专利的申请,是需要付出多大的代价,投入不仅是时间和金钱,它是巨大智慧的体现。不付专利费,无视别人的专利,这是有违中国的新形象。

当然,因为专利纠纷,产生冲突,这也是很正常的,企业主张自己权利,希望少付专利费,并没有什么错,不过我以为,这件事,应该交给职业的律师和技术专家进行处理,通过谈判、甚至是诉讼,获得一个较好的条件。而不是用对抗的态度煽动情绪,这是一件很专业化的事,和民族情绪无关。

魅族的声明称:魅族愿意为专利付费,但是需要合理费率。情况是如果愿意付费就谈判嘛,之所以被起诉,那就是没谈,或是谈崩了,要让对手必须接受你的价格。其实说起来,魅族似乎还真没有和哪家达成付专利费的协议,说愿意付,不过是个托词。至于合理费率,什么叫合理的费率?这专利费又没有政府定价,只能两家公司来谈判,拥有专利的一方自然希望价格高,付费的自然希望价格低,这都没错,都是市场行为。最后怎么达成协议的,无非是大家心理上能接受,并且社会上有通行的费率,也要看你的规模、你自己是不是拥有可以交换的专利。今天的情况是和高通达成专利授权协议的中国公司已经有
100 多家,其中包括华为、
OPPO 、联想、小米、酷派、
vivo 、中兴等公司,如果别的公司都认为是合理的,怎么就魅族认为是不合理的?

用情绪化来煽动民族情绪,能成为解决商业问题一个手段,我真是深表怀疑,一些似是而非的说法,可以煽动一些普通民众,但是它能成为法律上证据吗?关于一部
400 美元手机专利费达到了
120 美元的说法,我通信观察
20 年,一直也关注这方面成本,这是拿不出真实的案例和事实作为依据的,而且专利费也不是高通一家在收取。

看声明,魅族似乎想扮演一个和高通对抗的牺牲者,面对强权不屈不挠,希望大旗一挥应者如云,自己成为对抗高通的旗手。但是最大的问题,它不但基本没有盟友,甚至还站到很多中国企业的对立面。对于华为、中兴、联想、酷派这些公司来说,它们早已经和高通签订了专利授权协议,它们是不可能站出来支持魅族的,同时在这些年的发展过程中,这些企业也通过研发、收购,积累了大量的专利,它们也需要主张自己权力的。

可以这样认为,魅族今天不但不是领导中国企业对抗强权的旗手,别人交了专利费,只有它不交专利费,这是破坏了行业的公平竞争环境,侵犯了所有其他中国企业的权益。

魅族的声明说若高通得逞,此收费模式作为判例被持续参考,中国整个手机行业都会面临危机。估计这说法不会有什么人相信,因为除了魅族,高通都已经得逞了,事实是,这些年中国手机企业的进步飞速,今天世界上前十大手机制造商,中国占了
7 个,有雄心的企业已经把争夺第二作为自己的目标,而这些最有能力争夺前五的企业,都早已经和高通达成专利授权协议。

说来说去,一件事,今天我们早已过了靠民族情绪来获得支持的年代,专利费是一个复杂的专业问题,应该交给专业谈判和诉讼。用情绪化对抗,魅族的支持者可能是寥寥无几,而最后依然只有两条路,一条是谈判,达成协议,另一条四处都围堵,会损失很多市场机会。包括在中国本土的诉讼,在今天这个国际化的时代,我相信法官也未必是中国企业就偏向魅族。

我感叹的是,不知道魅族用了一个什么班子,给它指了一条这样的路。我相信这种搞法,最后会把自己逼进死胡同。写这些文字,真是想请魅族领导层三思。

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址