剑客
关注科技互联网

瑞典最高法院认定摄像无人机本质上与监控摄像头无异

突击测验:如果问你“一架配备了摄像头的无人机和一个监控摄像头有何区别?”,你会作出怎样的回答?普通人或许很难将两者联系起来,但瑞典最高法院的观点是——它们本质上并无区别。 据外媒报道,瑞典最高法院刚刚裁定摄像无人机应被当做监控摄像头来对待,因此用户在公共场合放飞之前,必须先取得一份许可。

瑞典最高法院认定摄像无人机本质上与监控摄像头无异

如此一来,无人机爱好者在放飞前,就必须到当地行政委员会那里,通过付费的方式获得一份许可——在地方官员权衡了公共隐私和无人机使用者的需求之后,显然无法保证其100%被批准。

本次裁定对摄像无人机、仪表/骑行相机作出了区分(后两者无需实现取得许可,因其是在紧邻用户的范围内运作);同时推翻了低一级的地方法院在2015年作出的裁定(当时认定摄像无人机不构成监控)。

目前暂不清楚当局会以何种力度执行这一裁定,作为一个年轻且专注技术领域的国家,人们在2014年就购买了超过2万架无人机,接下来几年的数字肯定只增不减。

[编译自: TNW , via: Peta Pixel ]

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址