剑客
关注科技互联网

口袋的下一个前沿︰ 解决互联网 Clickbait

收集好的阅读材料从围绕互联网很难。你不能相信你在 Facebook 上的朋友。Twitter 是太吵了。即使你的 RSS 大师,你可能花太多时间整理填料。

这是在那里口袋希望它可以有所作为。九年来,公司为 — — 原名 Read It Later — — 本质上是运行了荣耀的书签服务,让人们将文章保存到一个圆滑的阅读对移动设备和 web 视图。到目前为止,口袋里的 2500 万注册的用户藏匿超过 30 亿链接供以后参考。

如今,口袋里变成这些已保存的故事建议,帮助人们找到不管是否他们做任何书签自己的阅读材料。想法是值得保存的任何物品是本来就比你平均的 Facebook 或者 Twitter 链接更坚固。口袋里想要使自己的那些情景,挖土超过当天的头条的目的地。

“一旦我们有了存储平台,和我们有数以百万计的人,基本上是手工策展 web 对我们来说,我们可以营造出真正高质量的建议,并且能够权力更好的版本的网站,可以说,”说内特维纳,口袋里的创始人兼首席执行官。

更深层次的潜水

口袋里已经涉足建议自去年以来,但只是作为一种帮助活跃的书签查找相关的文章。截至本周,它开放更多的观众对这些建议。访问口袋网站 (和在未来几个月,口袋里的应用程序),并且您可以浏览通过主题,比如技术、 食品和健身。每个部分的股票,口袋里看多少人有保存每一个环节,和如何参与,他们已经与文本。

口袋的下一个前沿︰ 解决互联网 Clickbait
Pocket recommends what to read based on what other people are saving

“因为消费发生在口袋内,我们其实可以看到多远人滚动,他们多少时间,如果他们分享它或不,”韦纳说。”所以我们可以超越流行,并实际上添加什么是好的什么的人们实际上投入与时间.”

在口袋里也可以包括的主题没有界限。而不是用手策划每一节,口袋里自动生成主题页从用户的标签和自己的扫描算法。这意味着您可以搜索特定的概念,如”自动驾驶汽车”或”天然气管道,”和相关主题作为你得到建议滚动每个部分。

“有正在进行的辩论之间人类策展和书本那样编辑的东西或算法,精选应否还有他们两个之间的大鸿沟”韦纳说。”对我们来说,我们实际上认为他们两个都是黑白的事情错了。需要一个中间立场,这是独特的口袋里。

该公司也馅入其 Chrome 扩展可允许轻松地将链接保存从 web 浏览器中的活跃用户的更多建议。扩展现在带来几个建议的文章到 Chrome 新标签页,并显示相关的几篇文章,每当用户保存链接。

这些新的倡议是大口袋的业务计划的一部分。今年早些时候,该公司开始尝试在其应用程序和网站的赞助员额。通过开放的建议,口袋里希望此举能吸引更多的眼球,和韦纳预计,从长期来看,赞助个员额将包括 80%的公司的收入。(用户可以避免那些赞助的员额 5 美元每月订阅,其中也包括额外的功能,用于保存和整理链接)。

韦纳,为该计划之际,松了口气。拐过五年前从 Evernote 收购条款之后, 他很大程度上把钱搁置,相反提高美元 1500 万的风险投资。尽管他并不排除收购了合适的搭档,他会将业务计划视为独立的道路。(Instapaper 被抢购一空 Pinterest 在 8 月的老对手)。

“我超级抽水,再次,加大我们的收入和我们放正在非常接近盈亏平衡明年的轨迹,”他说。

更好的 Web 的伦理

该计划可能看起来那样坚固,口袋里仍有一些待解决的问题。

一项持续的挑战将是确保口袋的活跃用户保持节约源源不断的链接。韦纳也承认,用户往往能获得覆盖所有的链接,他们收集了,所以在将来,口袋里想要添加更多的方式,供用户在他们现有的书签进行筛选。

“我们仍然有这个噪音问题,即使在我们自己的产品,”他说。”但我们想要做的很大一部分是以这所有的洞察力和数据,我们已经能够帮助您筛选,和确定优先次序,并获得通过您保存过的并且,接通电源,”。

口袋的下一个前沿︰ 解决互联网 Clickbait
Saving a story in
Pocket now leads to more recommendations

随着的口袋里,它也可能做一些对自己使命的深层思考。作为一个目的地为其他出版物的书面工作,风险是口袋可以开车人出版商的网站,减少他们自己的能力来卖广告。公司,然后,有一些义务,以确保有足够的质量内容开头。

韦纳争辩说,口袋里不至少不直接剥夺了出版商的眼球。点击新建议部分中的链接仍然将带你到实际的 web 页,他说,而不是口袋里的阅读视图。(这是完全正确的; 您也可以单击”保存到口袋”按钮完全绕过 web 视图)。

但如果口袋里变得足够大,出版商可能还会看到它是一个机会。该公司正在研究的一件事现在是包括其建议直接在出版商的网站上的能力 — — 有点像曲高和寡的版本的 Outbrain 或 Taboola,内容的网络的故事倾斜到材料的”唐纳德 · 特朗普的最可耻的爱征服”之流。韦纳说,它是早期为这种努力,但你可以想象赞助正在利润丰厚的出版商和口袋里,在这方面的内容。

韦纳也还没有完全排除与出版商共享收入的面向消费者的订阅模式。虽然他是有点怀疑,人们将支付为文本内容放在第一位,他并认为跨越许多出版商大规模服务将该类型的模型的最佳场所。

“这是我们认为有可能工作,但会要求我们真正得到的东西很多正确的东西,”他说。”我不会指望它了,但它仍然是一个大问号。

作为 web 的馆长也带来了有关类型的材料,正在策划一个藏民的问题。口袋里的当前用户群往往是政治上的左倾,点,变得清晰时仔细阅读该网站的某些部分。正如我们已经看到与 Facebook,算法精选的危险是它可以捕获用户只能得到难破解随着时间的推移的扯皮气泡中。

韦纳说,他和他的团队通常情况下,想想这个问题虽然解决方案并不明确。它是可能的口袋里可以有不同的考量其算法或服务属于特定用户的舒适地带的更多建议 — — 以同样的方式 Spotify 偶尔有其每周播放列表建议。

在任何情况下,打破人们的思想泡泡是口袋里将需要弄清楚如果它想要保持其民族精神的生成更多的信息的网站的东西 — — 韦纳知道这一点。

“我们想要你暴露在独特的视角,否则就不会看到的东西,”他说。”它绝对是按照我们想要完成的事情。

[剑客-翻译]

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址