剑客
关注科技互联网

为什么做 ProtonMail 消失从 Google 搜索结果几个月?

为什么做 ProtonMail 消失从 Google 搜索结果几个月?

如果你是受欢迎的制造商,零访问加密的电子邮件产品,却突然发现您的产品不再是特色在 Google 搜索结果的查询,例如安全电子邮件和加密电子邮件什么你能得出结论?

那有什么肯定不妥。

而是更恰当的问题是你的产品的失踪是否意外或故意,但 — — 鉴于,谷歌还提供一种受欢迎的电子邮件产品,Gmail,尽管那个不提供零访问,因为用户 ” 向公司支付与他们的个人数据成字母表的用户分析和广告针对引擎的饲料。

所以,换句话说,谷歌不是完全无私的旁观者,竞争对手的电子邮件产品成功的时候。

它也是特别有必要考虑意图在这里考虑到谷歌是根据反垄断调查在欧洲联盟 (工程师),欧盟竞争事务专员探讨公司积极将降级为竞争对手的服务,在其自己的搜索结果中的长时间运行投诉 — — 妨碍竞争的能力。

在欧洲谷歌的搜索引擎有大量占主导地位的市场份额 — — 的大约 90%。这意味着,从 Google 搜索结果在欧洲消失放任何业务在该区域竞争能力到一个特别大的障碍。

Est ProtonMail 决定吗?

加密的电子邮件产品问题是 ProtonMail,在 2014 年开始由集资替代我们瑞士启动加密电子邮件提供商已经折在压力下交给用户数据在情报机构的人。

在 2015 年 ProtonMail 过 50 万用户。今年早些时候的 itexited 测试版,并添加的 iOS 和 Android 应用程序。它现在有大约 200 万用户,创始人安迪日元。回 inMarchhe 告诉 TechCrunch ProtonMail 甚至接近休息 — — 通过捐赠和付费的账户。

不过,在昨天发表的一篇博文,该公司声称谷歌几乎杀其产品,严重削弱了其盈利能力的相关搜索结果中消失的 ‘ProtonMail’。

在 2015 年 11 月,公司注意到它不再出现在 Google 搜索结果相关的日元写入搜索查询 — — 尽管几乎翻倍其用户群的那年秋天。而所有其他主要搜索引擎仍然返回 ProtonMail 突出地在他们的结果︰

为什么做 ProtonMail 消失从 Google 搜索结果几个月?

ProtonMail 跟踪这种情况通过春天到 2016 年,试图联系谷歌查询为什么它消失从搜索结果 — — 和最初有没有运气得到响应。在 8 月之后它曾在谷歌工作人员推,它最终只得到承认申诉。

那公共交换之后,ProtonMail 显然获悉在几天内,谷歌已经”固定的东西”— — 并在那之后能够看到立即积极的结果︰

为什么做 ProtonMail 消失从 Google 搜索结果几个月?

一种快速测试证实,安全电子邮件或加密电子邮件在谷歌中的搜索现在返回 ProtonMail 作为顶部或第二个结果。

但是 ProtonMail 说没有细节已经从什么样的 ‘问题’ 已降级或消失 ProtonMail 的产品从相关搜索通过谷歌搜索引擎谷歌即将举行。

我们还要求该公司为一种解释 — — 但在本书写作的时候没有回答我们的问题。

“没有任何附加的解释,从谷歌,我们可能永远不知道为什么 ProtonMail 成为非等级。在任何情况下,我们非常感谢的 Google 终于采取行动解决这个问题,我们只是希望它发生更早,”写日元。

“[E] ven 虽然谷歌是一家美国公司,它在控制欧洲搜索流量的 90%。在这种情况下,谷歌直接造成全球范围内超过 10 个月,将减少 25%以上的 ProtonMail 的增长率”他补充道。

“这就意味着用户 ProtonMail 的收入也被下调 25%,财政压力对我们的业务。我们从能够涵盖所有我们拟从我们紧急储备基金的每月支出了。收入损失和财政损失结果是几个 10 万瑞士法郎 (1 瑞士法郎 = 1.01 美元),这将永远不会偿还。”

进一步讨论此事与 TechCrunch,日元形容谷歌”众所周知守口如瓶当它来搜索问题”。”他们披露的唯一信息是,他们能够找到并修复一些基于我们的数据。它实在不考虑这个问题花了我们几个 10 万瑞士法郎和危及业务一个满意的答复。

在他的博客帖子日元用途危险”一词搜索”来表征问题 — — 认为”更多的透明度和监督”的谷歌搜索区域优势至关重要的是避免正在嗅出来去被撞掉谷歌的索引由其他初创企业的风险。ProntonMail 是现在支持的 EC 针对谷歌的反垄断诉讼。

“我们活了下来并告诉这个故事的唯一原因是增长的因为 ProtonMail 绝大部分来自口耳相传,和我们的社会是增长的得太大声,被忽略。许多其他公司不会这么幸运,”他写道。

“这一事件说明了搜索风险是严重的这就是为什么我们现在同意与欧洲委员会鉴于谷歌在搜索中的主导地位,更多的透明度和监督是关键”。

很坦率地说,太疯狂了,没有任何监管或搜索的透明度。

请问日元认为 ProtonMail 故意消失由谷歌了从搜索结果呢?”它是很难推测内部的运作模式,在谷歌,这不是是故意的”他回答道。”它可能也被谷歌软件 bug,但我们不已经听到的任何其他这种情况下,所以这种奇怪的 bug 只影响我们。故意或不,它是现实世界的影响,谷歌的搜索垄断可以很清楚地表明.”

上市与搜索的可发现性问题,以来日元说 ProtonMail 已应邀访问 Yelp — — 谷歌反垄断投诉的联盟之一 — — 要求针对谷歌正在进行的反托拉斯案件利害关系的第三方地位。

“我们会权衡此选项在接下来的几天,然后才作出决定。再加上一直猜测谷歌搜索结果中,但我们的情况似乎是只有一个出那 (我们能找到反正) 支持的数据,”他补充道。

“这是种令人担忧的情况下,,我认为它验证欧洲联盟委员会已打开与谷歌的反垄断调查。谷歌搜索垄断,有你在一个单一的公司可以任意摧毁任何其他企业的情况它想,没有很好定义的法律约束。

“这是史无前例的因为这个级别的控制和影响,比如银行,所有其它工业长期以来一直受管制的行业。很坦率地说,这是疯了,没有任何监管或搜索的透明度。

试图对抗谷歌搜索基础的收入损失赔偿问题将需要新的突破法律去追求它,和资源 ProtonMail 没有,他补充道。

显然答案,在他看来,是监管。

没有谷歌的搜索排名的算法是显然不可能让外界验证的内部运作的知名度是否公司相当排名竞争对手或不。

虽然有多久了很少移动在法国和德国的政界人士对谷歌打开到监管审计,其黑箱算法施加压力才会协调一致和统筹全欧洲努力创建立法要求披露 — — 尽管日益嘈杂投诉不满对手被挤出搜索结果的故事我们还不存在。

你也希望谷歌牙齿和指甲争取保密其专有的秘制酱汁。所以会有巨大的游说努力动员来关闭任何这种监管的努力。

但令人担忧的诸如 ProtonMail 案件继续反对它,计数和报告建议教统会正准备好谷歌反垄断的理由,公司不是本身在其业务流程依然沉重嫌疑地区带来任何好处。

光学看起来糟透了。压力为监管者要能够审核其搜索算法做出的决定,也可能在将来加紧。

如安全评论员格雷厄姆 Cluley 所言:”谷歌真的应该反应要快得多 [ProtonMail] 问题时首先提请他们注意。未能早些时候解决问题只会让更多的人相信那是故意”。

但故意或非故意损害显然做 — — 这可能是最有力的论据,需要重新审核越来越强大的算法。

Featured Image: Robert Scoble / Flickr UNDER A CC BY 2.0 LICENSE

[剑客-翻译]

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址