剑客
关注科技互联网

社会并区分富人和有不容?

社会并区分富人和有不容?

与任何新技术一样,有总是渴望早期采用者和那些人往往迫不及待的想见社会如何欢迎这个新出炉的科技。但对于那些左因不受其控制的情况下被剥夺权利吗?

一些文化面临着日益严峻的挑战,防止他们拥抱速度相同,其余的我们的技术。但那些我们抓住机遇可能实际上会让这些社区采取更难。我们,作为一个社会的科技产品消费者,区分富人和有穷人吗?

我们涉水通过此方案之前,我们看到那些有能力采取马上,和那些被留下的原因之一或另一个。

早期采用者绝大多数都是那些能够轻易战胜挑战的采用,但对社会的一大组,能够采用这种新技术是太大的负担。

当手机和智能手机第一次来时,他们觉得更像是一种奢侈,想要。随着时间推移 (很大程度上是由于早期采用者),这项技术开始感觉更多是一项需要而非所想。一旦需要技术开始变得明显,那些没有手机或智能手机的人发现自己有点被丢弃。

社会并区分富人和有不容?

The original ‘white privilege’

我们可能会看到这相同的类型,通过战略的发生与耐磨技术吗?可能我们会看到衣物经过过程成为一种奢侈,一想,成为社会的一个组成部分吗?和我们,如果不这样,故意做分裂我们社会之间他们适应科技的能力,那些无法?

衣物仍处于起步阶段,和很多变化迅速作为一般人口多发现,它可以改善他们的生活方式。我们仍然骑早日通过,第一波急切地尝试谷歌玻璃、 Apple Watch 和现在的管理单元的眼镜等技术。但我们也看到社会无法参与,各种原因的部分︰

  • 他们不是经济能力及尽快采用技术
  • 他们不知道如何才有益于他们的日常生活
  • 他们不具备使用它所需的基本要求

另一个大的部分是公司和企业如何运作。在最基本层面上,企业运作中知道谁是他们的目标市场和市场营销的目标市场对商品和服务。技术部门 — — 特别是衣物 — — 销对某些人口统计数据。虽然这是常见的做法,它也限制采用此技术。

这是常识,早期采用者经常激励技术的演变。如,那些上面有有限的互动与技术而成为少在其进程中的影响。这个周期很难让一些人证明采用的价值。

意思随着时间推移,随着创新变得更加根深蒂固在我们的日常生活,会有一种分裂之间,富人和有不容忽视。

黑镜子 netflix 上面 — — 铲球技术和如何每个光辉的时刻,今天我们关系文集系列可以可能出差错明天。与他们,我们正在探索当前和未来的技术发展动态;包括个人关系可能造成的影响。这是技术的”光明面”。

[剑客-翻译]

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址