剑客
关注科技互联网

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

近年来,耳机成为了智能手机后的第二战场,前有小米魅族等硬件厂商纷纷推出耳机产品,后有汪峰周杰伦这些明星自立品牌,参与其中。耳机行业受到了前所未有的关注,作为网易云音乐目前唯一投资的音乐类硬件品牌——音伏IN-VOICE推出了旗下的首款产品IVOC-100音乐耳机(以下简称音伏IVOC-100),今天就让我们来一探究竟吧。

鉴于音伏 IVOC-100 在设计以及定位上与索尼的 h.ear on 系列较为相近,所以笔者找来了 MDR-100A 进行对比。

一:外观与做工

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

外观上,索尼的 MDR-100A采用了鲜艳的颜色走动感活泼的路线,而音伏IVOC-100则选择了低调奢华的风格。我们手上拿到的这款卡其黄,与其说是黄色,实际上更像是香槟金。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

IVOC-100 水滴型的音腔设计配合上那一弯性感的金属单臂,造型上特立独行,细节方面⼲净利落,凸显了金属原本的质感。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

索尼 MDR-100A 则是采用了传统的椭圆形设计,没有过多的装饰,而塑料与金属颜色的一致性也突出了其高超的制作工艺。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

线材方面,音伏采用了高等级 OFC 无氧铜,同时为了减少音频信号的失真和损失只设置了一个按键。而笔者更欣赏的是在插头做了防拽的设计,方便日常使用。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

索尼的耳机线使用了面条线的设计,不易纠缠,用户在收纳时更为便捷。

二:佩戴舒适度

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

这里能看到IVOC-100 可拉伸的幅度以及能够进行接近 180 度的旋转,能够适应不同人群。头梁部分内侧有打孔处理,保证了佩戴时的透气性和舒适度。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

IVOC-100 耳罩的皮质部分显得柔软舒适,而填充海绵的部分具备了良好的柔软性,佩戴时表现令人满意。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

IVOC-100 的自适应人机工学设计实用性非常强,直接往头上一戴,稍稍调整即可。实际戴上后,妥帖感不言而喻,而外形的美观即便是上街也毫无压力。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

而 MDR-100A 在佩戴的过程中需要先调整头梁,并且在戴上后仍需要调整才能更为舒适。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

耳罩部分MDR-100A表现良好,皮质部分触感饱满,填充海绵的部分弹性适中,佩戴之后没有任何的不适感。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

不过 MDR-100A 得益于较轻的重量,对于头部的压迫感会小一点,更适合长时间佩戴。

三:听感测试

为了尽量发挥出耳机的实力,笔者对2款耳机均进行了150小时的煲机,前端方面则使用iPhone 7(配备了Lightning-3.5毫米转换器)搭配网易云音乐作为参考,需要说明的是IVOC-100 与 MDR-100A 都配备了 40mm 的动圈,频响范围分别是 10Hz-50000Hz/5Hz-60000Hz,都超出了人耳的 20-20000Hz 范围。音伏的 Hi-end 团队运用 IR 脉冲响应技术调音,配备动态空气阻尼技术;而索尼在调音上则采用了振膜钛涂层,CCAW线圈等技术,两者都下了非常大的功夫。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

整体印象:

IVOC-100可以说是一款有“毒”的耳机,对人声的把控到位,调校偏向中高频,总体风格是属于温柔取向型的。这使得用户在聆听歌曲时很容易被歌手的歌声吸引进去而不会因为太具攻击性而造成听觉疲劳,整体水准着实不错,高频较为温润,中高频舒展性适中,作为一副众筹价只有499元的头戴式耳机来说,对三频的控制能做到如此实属难得。相比之下,MDR-100A笔者觉得其更像是偏科生,其调音风格更适合收听摇滚、流行等曲目,充沛的低频,极具攻击性的中频表现都可以给用户别样的聆听感受。

高频表现:

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

高频部分笔者选择了泽野弘之的《UNICORN》,作为近年广受好评的小编制曲目,其可以很好的表现出耳机的高频素质。

作为一款封闭式耳机IVOC-100的声场还是给笔者不少惊喜的,虽然无法与开放式耳机相比,但能把声场做的如此之宽也算难能可贵,在瞬态响应上较快的反应速度使得IVOC-100的控制力表现得相当不错,而MDR-100A在高频方面则逊色不少,在大声压下容易失控出现明显的毛刺感。另一方面IVOC-100得益于不俗的发音单元,解析方面非常不错,细腻的细节表现和不错的延展给用户带来了丰富的层次感,而MDR-100A则有点“糊”味了。

中频表现:

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

中频方面笔者选择了林俊杰的《关键词》,恰到好处的背景音乐和林俊杰特有的唱腔都非常适合测试中频表现及解析力。

由于IVOC-100和MDR-100A均为封闭式的设计,所在在中频的动态表现方面均显得比较有限。人声方面两者相比较之下,IVOC-100会更为贴耳一些,表现也更加饱满,中高频衔接不错,均衡且细腻,而MDR-100A则会偏紧一些,少了一种宽松感。在听人声时笔者比较偏向于IVOC-100,其人声非常抓耳,用户一下子便有了非常不错的代入感,而MDR-100A则会因为过分的音染,其略具攻击性的声音表现更容易让用户产生疲劳感,相比之下IVOC-100则更为耐听,值得点赞。

低频表现:

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

低频部分笔者选了Frankmusik的《Wrecking Ball》,极具动感的曲风非常适合用来测试耳机的低频控制。

低频方面IVOC-100和MDR-100A采用了截然不同的两种调校方式,IVOC-100在低频方面偏向于点到为止,把质和量均控制在了一个合理的区间内,瞬态较快,量感恰到好处,虽然下潜较浅但弹性还是非常不错的。反观MDR-100A则属于拳拳到肉的那种表现形式了,虽说在初听时确实带感,但却没有把低频的量控制好,往往低频一多一频就容易造成轰头了,弹性也较为松散,最为重要的是其低频还会盖过中高频,造成细节上的丢失。整体而言,MDR-100A在听摇滚、流行等曲目时由于低频的量感较足更容易给用户营造一种爽快的气氛,而IVOC-100的表现更为均衡。

四:总结

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

总体而言,索尼作为耳机行业的资深品牌之一,MDR-100A的调音风格更具备了明显的倾向性以及表现特色。对于喜欢摇滚、流行歌曲的用户,MDR-100A靓丽的外观,应该能够打动许多年轻人。而音伏IVOC-100三频均衡的调音方式,偏监听的调校让它可以兼顾大部分曲风,低奢的外观加上扎实的用料则能给用户营造不俗的佩戴感受,在众筹价只有499元的情况下,音伏的品质表现实在是物超所值,完全能够胜任初烧耳机的需求,对音质有消费升级愿望的音乐人群不妨来试试,或许会得到意外的惊喜。

忠实原音,音伏 IVOC-100 对比评测

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址