Objc 对象的今生今世

前言 在面向对象编程中,我们每天都在创建对象,用对象描述着整个世界,然而对象是如何从孕育到销毁的呢? 目录

Objc 对象的今生今世

前言

在面向对象编程中,我们每天都在创建对象,用对象描述着整个世界,然而对象是如何从孕育到销毁的呢?

目录

  • 1.孕育对象
  • 2.对象的出生
  • 3.对象的成长
  • 4.对象的销毁
  • 5.总结

一.孕育对象

Objc 对象的今生今世

每天开发我们都在alloc对象,而alloc方法做了些什么呢?

+ (id)alloc { return _objc_rootAlloc(self);}

所有对象alloc都会调用这个root的方法

id _objc_rootAlloc(Class cls) { return callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/);}

这个方法又会去调用callAlloc方法

static ALWAYS_INLINE id callAlloc(Class cls, bool checkNil, bool allocWithZone=false) { if (checkNil && !cls) return nil;#if __OBJC2__ if (! cls->ISA()->hasCustomAWZ()) { // No alloc/allocWithZone implementation. Go straight to the allocator. // fixme store hasCustomAWZ in the non-meta class and // add it to canAllocFast's summary if (cls->canAllocFast()) { // No ctors, raw isa, etc. Go straight to the metal. bool dtor = cls->hasCxxDtor(); id obj = (id)calloc(1, cls->bits.fastInstanceSize()); if (!obj) return callBadAllocHandler(cls); obj->initInstanceIsa(cls, dtor); return obj; } else { // Has ctor or raw isa or something. Use the slower path. id obj = class_createInstance(cls, 0); if (!obj) return callBadAllocHandler(cls); return obj; } }#endif // No shortcuts available. if (allocWithZone) return [cls allocWithZone:nil]; return [cls alloc];}

由于入参 checkNil = false,所以不会返回nil。

 bool hasCustomAWZ() { return ! bits.hasDefaultAWZ(); }

Objc 对象的今生今世

这张图 ,我们可以看到在对象的数据段data中,class_rw_t中有一个flags。

 bool hasDefaultAWZ( ) { return data()->flags & RW_HAS_DEFAULT_AWZ; }#define RW_HAS_DEFAULT_AWZ (1<<16)

RW_HAS_DEFAULT_AWZ 这个是用来标示当前的class或者是superclass是否有默认的alloc/allocWithZone:。值得注意的是,这个值会存储在metaclass 中。

hasDefaultAWZ( )方法是用来判断当前class是否有默认的allocWithZone。

如果cls->ISA()->hasCustomAWZ()返回YES,意味着有默认的allocWithZone方法,那么就直接对class进行allocWithZone,申请内存空间。

 if (allocWithZone) return [cls allocWithZone:nil];

allocWithZone会去调用rootAllocWithZone

+ (id)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone { return _objc_rootAllocWithZone(self, (malloc_zone_t *)zone);}

接下来就仔细看看_objc_rootAllocWithZone的具体实现

id _objc_rootAllocWithZone(Class cls, malloc_zone_t *zone) { id obj;#if __OBJC2__ // allocWithZone under __OBJC2__ ignores the zone parameter (void)zone; obj = class_createInstance(cls, 0);#else if (!zone || UseGC) { obj = class_createInstance(cls, 0); } else { obj = class_createInstanceFromZone(cls, 0, zone); }#endif if (!obj) obj = callBadAllocHandler(cls); return obj;}

在__OBJC2__中,直接调用class_createInstance(cls, 0);方法去创建对象。

id class_createInstance(Class cls, size_t extraBytes) { return _class_createInstanceFromZone(cls, extraBytes, nil);}

关于_class_createInstanceFromZone方法这里先不详细分析,下面再详细分析,先理清程序脉络。

在objc的老版本中要先去看看zone是否有空间,是否用了垃圾回收,如果没有空间,或者用了垃圾回收,就会调用class_createInstance(cls, 0)方法获取对象,否则调用class_createInstanceFromZone(cls, 0, zone);获取对象。

id class_createInstanceFromZone(Class cls, size_t extraBytes, void *zone) { return _class_createInstanceFromZone(cls, extraBytes, zone);}

可以看到,创建对象最终调用的函数都是_class_createInstanceFromZone,不管objc的版本是新版还是旧版。

如果创建成功就返回objc,如果创建失败,就会调用callBadAllocHandler方法。

static id callBadAllocHandler(Class cls) { // fixme add re-entrancy protection in case allocation fails inside handler return (*badAllocHandler)(cls);}static id(*badAllocHandler)(Class) = &defaultBadAllocHandler;static id defaultBadAllocHandler(Class cls) { _objc_fatal("attempt to allocate object of class '%s' failed", cls->nameForLogging());}

创建对象失败后,最终会调用_objc_fatal输出"attempt to allocate object of class failed"创建对象失败。

到此就完成了callAlloc中hasCustomAWZ( )返回YES的情况。那么hasCustomAWZ( )函数返回NO,情况是怎么样的呢?

 if (! cls->ISA()->hasCustomAWZ()) { // No alloc/allocWithZone implementation. Go straight to the allocator. // fixme store hasCustomAWZ in the non-meta class and // add it to canAllocFast's summary if (cls->canAllocFast()) { // No ctors, raw isa, etc. Go straight to the metal. bool dtor = cls->hasCxxDtor(); id obj = (id)calloc(1, cls->bits.fastInstanceSize()); if (!obj) return callBadAllocHandler(cls); obj->initInstanceIsa(cls, dtor); return obj; } else { // Has ctor or raw isa or something. Use the slower path. id obj = class_createInstance(cls, 0); if (!obj) return callBadAllocHandler(cls); return obj; } }

这一段是hasCustomAWZ( )返回NO的情况,对应的是当前class没有默认的allocWithZone的情况。

在没有默认的allocWithZone的情况下,还需要再次判断当前的class是否支持快速alloc。如果可以,直接调用calloc函数,申请1块bits.fastInstanceSize()大小的内存空间,如果创建失败,也会调用callBadAllocHandler函数。

如果创建成功,就去初始化Isa指针和dtor。

 bool hasCxxDtor() { return data()->flags & RW_HAS_CXX_DTOR; }// class or superclass has .cxx_destruct implementation#define RW_HAS_CXX_DTOR (1<<17)

dtor是用来判断当前class或者superclass是否有.cxx_destruct函数的实现。

如果当前的class不支持快速alloc,那么就乖乖的去调用class_createInstance(cls, 0);方法去创建一个新的对象。

小结一下:

Objc 对象的今生今世

经过上面的一系列判断,“孕育对象”的过程最终落在了_class_createInstanceFromZone函数上了。

static __attribute__((always_inline)) id _class_createInstanceFromZone(Class cls, size_t extraBytes, void *zone, bool cxxConstruct = true, size_t *outAllocatedSize = nil){ if (!cls) return nil; assert(cls->isRealized()); // Read class's info bits all at once for performance bool hasCxxCtor = cls->hasCxxCtor(); bool hasCxxDtor = cls->hasCxxDtor(); bool fast = cls->canAllocIndexed(); size_t size = cls->instanceSize(extraBytes); if (outAllocatedSize) *outAllocatedSize = size; id obj; if (!UseGC && !zone && fast) { obj = (id)calloc(1, size); if (!obj) return nil; obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor); } else {#if SUPPORT_GC if (UseGC) { obj = (id)auto_zone_allocate_object(gc_zone, size, AUTO_OBJECT_SCANNED, 0, 1); } else #endif if (zone) { obj = (id)malloc_zone_calloc ((malloc_zone_t *)zone, 1, size); } else { obj = (id)calloc(1, size); } if (!obj) return nil; // Use non-indexed isa on the assumption that they might be // doing something weird with the zone or RR. obj->initIsa(cls); } if (cxxConstruct && hasCxxCtor) { obj = _objc_constructOrFree(obj, cls); } return obj;}

ctor 和 dtor 分别是什么呢?

 bool hasCxxCtor() { // addSubclass() propagates this flag from the superclass. assert(isRealized()); return bits.hasCxxCtor(); } bool hasCxxCtor() { return data()->flags & RW_HAS_CXX_CTOR; }#define RW_HAS_CXX_CTOR (1<<18)

ctor是判断当前class或者superclass 是否有.cxx_construct构造方法的实现。

 bool hasCxxDtor() { // addSubclass() propagates this flag from the superclass. assert(isRealized()); return bits.hasCxxDtor(); } bool hasCxxDtor() { return data()->flags & RW_HAS_CXX_DTOR; }#define RW_HAS_CXX_DTOR (1<<17)

dtor是判断判断当前class或者superclass 是否有.cxx_destruct析构方法的实现。

 size_t instanceSize(size_t extraBytes) { size_t size = alignedInstanceSize() + extraBytes; // CF requires all objects be at least 16 bytes. if (size < 16) size = 16; return size; } uint32_t alignedInstanceSize() { return word_align(unalignedInstanceSize()); } uint32_t unalignedInstanceSize() { assert(isRealized()); return data()->ro->instanceSize; }

实例大小 instanceSize会存储在类的 isa_t结构体中,然后经过对齐最后返回。

注意:Core Foundation 需要所有的对象的大小都必须大于或等于 16 字节。

在获取对象大小之后,直接调用calloc函数就可以为对象分配内存空间了。

关于calloc函数

The calloc( ) function contiguously allocates enough space for count objects that are size bytes of memory each and returns a pointer to the allocated memory. The allocated memory is filled with bytes of value zero.

这个函数也是为什么我们申请出来的对象,初始值是0或者nil的原因。因为这个calloc( )函数会默认的把申请出来的空间初始化为0或者nil。

申请完内存空间之后,还需要再初始化Isa指针。

obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor);obj->initIsa(cls);

初始化Isa指针有这上面两个函数。

inline void objc_object::initInstanceIsa(Class cls, bool hasCxxDtor) { assert(!UseGC); assert(!cls->requiresRawIsa()); assert(hasCxxDtor == cls->hasCxxDtor()); initIsa(cls, true, hasCxxDtor);}inline void objc_object::initIsa(Class cls) { initIsa(cls, false, false);}

从上述源码中,我们也能看出,最终都是调用了initIsa函数,只不过入参不同。

inline void objc_object::initIsa(Class cls, bool indexed, bool hasCxxDtor) { assert(!isTaggedPointer()); if (!indexed) { isa.cls = cls; } else { assert(!DisableIndexedIsa); isa.bits = ISA_MAGIC_VALUE; // isa.magic is part of ISA_MAGIC_VALUE // isa.indexed is part of ISA_MAGIC_VALUE isa.has_cxx_dtor = hasCxxDtor; isa.shiftcls = (uintptr_t)cls >> 3; }}

初始化的过程就是对isa_t结构体初始化的过程。

# if __arm64__# define ISA_MASK 0x0000000ffffffff8ULL# define ISA_MAGIC_MASK 0x000003f000000001ULL# define ISA_MAGIC_VALUE 0x000001a000000001ULL struct { uintptr_t indexed : 1; uintptr_t has_assoc : 1; uintptr_t has_cxx_dtor : 1; uintptr_t shiftcls : 33; // MACH_VM_MAX_ADDRESS 0x1000000000 uintptr_t magic : 6; uintptr_t weakly_referenced : 1; uintptr_t deallocating : 1; uintptr_t has_sidetable_rc : 1; uintptr_t extra_rc : 19;# define RC_ONE (1ULL<<45)# define RC_HALF (1ULL<<18) };

具体初始化的过程请参见这篇 神经病院Objective-C Runtime入院第一天——isa和Class

将当前地址右移三位的主要原因是用于将 Class 指针中无用的后三位清除减小内存的消耗,因为类的指针要按照字节(8 bits)对齐内存,其指针后三位都是没有意义的 0。 绝大多数机器的架构都是  byte-addressable 的,但是对象的内存地址必须对齐到字节的倍数,这样可以提高代码运行的性能,在 iPhone5s 中虚拟地址为 33 位,所以用于对齐的最后三位比特为 000,我们只会用其中的 30 位来表示对象的地址。

至此,孕育对象的过程就完成了。

二.对象的出生

Objc 对象的今生今世

一旦当我们调用init方法的时候,对象就会“出生”了。

- (id)init { return _objc_rootInit(self);}

init会调用_objc_rootInit方法。

id _objc_rootInit(id obj) { // In practice, it will be hard to rely on this function. // Many classes do not properly chain -init calls. return obj;}

而_objc_rootInit方法的作用也仅仅就是返回了当前对象而已。

三.对象的生长

Objc 对象的今生今世

关于对象的生长,其实是想谈谈对象初始化之后,访问它的属性和方法,它们在内存中的样子。

#import <Foundation/Foundation.h>@interface Student : NSObject@property (strong , nonatomic) NSString *name;+(void)study;-(void)run;@end#import "Student.h"@implementation Student+(void)study{ NSLog(@"Study"); }-(void)run{ NSLog(@"Run");}@end

这里我们新建一个Student类,来举例说明。这个类很简单,只有一个name的属性,加上一个类方法,和一个实例方法。

 Student *stu = [[Student alloc]init]; NSLog(@"Student's class is %@", [stu class]); NSLog(@"Student's meta class is %@", object_getClass([stu class])); NSLog(@"Student's meta class's superclass is %@", object_getClass(object_getClass([stu class]))); Class currentClass = [Student class]; for (int i = 1; i < 5; i++) { NSLog(@"Following the isa pointer %d times gives %p %@", i, currentClass,currentClass); currentClass = object_getClass(currentClass); } NSLog(@"NSObject's class is %p", [NSObject class]); NSLog(@"NSObject's meta class is %p", object_getClass([NSObject class]));

写出上述的代码,分析一下结构。

输出如下:

Student's class is Student Student's meta class is Student Student's meta class's superclass is NSObject Following the isa pointer 1 times gives 0x100004d90 Student Following the isa pointer 2 times gives 0x100004d68 Student Following the isa pointer 3 times gives 0x7fffba0b20f0 NSObject Following the isa pointer 4 times gives 0x7fffba0b20f0 NSObject NSObject's class is 0x7fffba0b2140 NSObject's meta class is 0x7fffba0b20f0

经过上面的打印结果,我们可以知道,一个类的实例的isa是指向它的class,如下图:

Objc 对象的今生今世

一个类的实例,虚线指向灰色的区域,灰色的区域是一个Class pair,里面包含两个东西,一个是类,另一个是meta-class。类的isa指向meta-class。由于student是继承NSObject,所以Student的class的meta-class的superclass是NSObject。

为了弄清楚这3个东西里面分别存了些什么,我们进一步的打印一些信息。

+ (NSArray *)instanceVariables { unsigned int outCount; Ivar *ivars = class_copyIvarList([self class], &outCount); NSMutableArray *result = [NSMutableArray array]; for (unsigned int i = 0; i < outCount; i++) { NSString *type = [NSString decodeType:ivar_getTypeEncoding(ivars[i])]; NSString *name = [NSString stringWithCString:ivar_getName(ivars[i]) encoding:NSUTF8StringEncoding]; NSString *ivarDescription = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@", type, name]; [result addObject:ivarDescription]; } free(ivars); return result.count ? [result copy] : nil;}

从之前的打印信息我们能知道,0x100004d90是类的地址。0x100004d68是meta-class类的地址。

po [0x100004d90 instanceVariables] po [0x100004d68 instanceVariables]

打印出来:

<__NSSingleObjectArrayI 0x100302460>( NSString* _name)nil

从这里就知道了,属性这些是存储在类中。

接下来就是关于类方法和实例方法的认识,+号方法和-号方法的认识。

在内存中其实没有+号和-号方法的概念。做个试验:

+ (NSArray *)ClassMethodNames{ NSMutableArray * array = [NSMutableArray array]; unsigned int methodCount = 0; Method * methodList = class_copyMethodList([self class], &methodCount); unsigned int i; for(i = 0; i < methodCount; i++) { [array addObject: NSStringFromSelector(method_getName(methodList[i]))]; } free(methodList); return array;}
po [0x100004d90 ClassMethodNames] po [0x100004d68 ClassMethodNames]

打印出来:

<__NSArrayM 0x100303310>( .cxx_destruct,name, setName:, run )<__NSArrayM 0x100303800>( study )

0x100004d90是类对象,里面存储的是-号方法,还有另外3个方法,getter,setter,还有.cxx_destruct方法

0x100004d68是meta-class,里面存储的是+号方法。

当然在runtime的meta-class有一处很特殊,那就是NSObject的meta-class,它的superclass是它自己本身。为了防止调用NSObject协议里面的减号方法可能会出现崩溃,比如copy的-号方法,于是在NSObject的meta-class里面把所有的NSObject的+号方法都重新实现了一遍,就是为了消息传递到这里,拦截了一遍。所以一般NSObject协议方法同一个方法都有+号和-号方法。

值得说明的是,class和meta-class都是单例。

关于对象,所有的对象在内存里面都有一个isa,isa就是一个小“雷达”,有了它,就可以在runtime下给一个对象发送消息了。

所以对象的实质:Objc中的对象是一个指向ClassObject地址的变量,即 id obj = &ClassObject 。

关于对象的属性实质是,void *ivar = &obj + offset(N)

 NSString *myName = @"halfrost"; id cls = [Student class]; NSLog(@"Student class = %@ 地址 = %p , 大小 = %lu", cls, &cls,sizeof(cls)); void *obj = &cls; NSLog(@"Void *obj = %@ 地址 = %p , 大小 = %lu", obj,&obj, sizeof(obj)); NSLog(@"%p",((__bridge Student *)obj).name);

输出

Student class = Student 地址 = 0x7fff5fbff778 , 大小 = 8 Void *obj = <Student: 0x7fff5fbff778> 地址 = 0x7fff5fbff770 , 大小 = 8halfrost

从这个例子就可以说明,对象的实质就是指向类对象的地址变量,从上面例子里面obj就可以看出, id obj = &ClassObject ,cls是Student的类对象,所以obj是Student的对象。

类对象是在main函数执行之前就加载进内存的,可执行文件中和动态库所有的符号(Class,Protocol,Selector,IMP,…)都已经按格式成功加载到内存中,被 runtime 所管理,再这之后,runtime 的那些方法(动态添加 Class、swizzle 等等才能生效)

具体可以看这篇文章 iOS 程序 main 函数之前发生了什么

关于对象的属性,就是obj的地址加上偏移量,就可以访问到,上述的例子中,obj加上偏移量,就访问到了@“halfrost”字符串了。

四.对象的销毁

Objc 对象的今生今世

对象的销毁就是调用dealloc方法。

- (void)dealloc { _objc_rootDealloc(self);}

dealloc方法会调用_objc_rootDealloc方法

void _objc_rootDealloc(id obj) { assert(obj); obj->rootDealloc();}inline void objc_object::rootDealloc() { assert(!UseGC); if (isTaggedPointer()) return; if (isa.indexed && !isa.weakly_referenced && !isa.has_assoc && !isa.has_cxx_dtor && !isa.has_sidetable_rc) { assert(!sidetable_present()); free(this); } else { object_dispose((id)this); }}

如果是TaggedPointer,直接return。

indexed是代表是否开启isa指针优化。weakly_referenced代表对象被指向或者曾经指向一个 ARC 的弱变量。has_assoc代表对象含有或者曾经含有关联引用。has_cxx_dtor之前提到过了,是析构器。has_sidetable_rc判断该对象的引用计数是否过大。

id object_dispose(id obj) { if (!obj) return nil; objc_destructInstance(obj); #if SUPPORT_GC if (UseGC) { auto_zone_retain(gc_zone, obj); // gc free expects rc==1 }#endif free(obj); return nil;}

object_dispose会调用objc_destructInstance。

/************************************************************************ objc_destructInstance* Destroys an instance without freeing memory. * Calls C++ destructors.* Calls ARR ivar cleanup.* Removes associative references.* Returns `obj`. Does nothing if `obj` is nil.* Be warned that GC DOES NOT CALL THIS. If you edit this, also edit finalize.* CoreFoundation and other clients do call this under GC.**********************************************************************/void *objc_destructInstance(id obj) { if (obj) { // Read all of the flags at once for performance. bool cxx = obj->hasCxxDtor(); bool assoc = !UseGC && obj->hasAssociatedObjects(); bool dealloc = !UseGC; // This order is important. if (cxx) object_cxxDestruct(obj); if (assoc) _object_remove_assocations(obj); if (dealloc) obj->clearDeallocating(); } return obj;}

销毁一个对象,靠的是底层的C++析构函数完成的。还需要移除associative的引用。

接下来就依次详细看看销毁对象的3个方法。

1.object_cxxDestruct

void object_cxxDestruct(id obj) { if (!obj) return; if (obj->isTaggedPointer()) return; object_cxxDestructFromClass(obj, obj->ISA());}static void object_cxxDestructFromClass(id obj, Class cls) { void (*dtor)(id); // Call cls's dtor first, then superclasses's dtors. for ( ; cls; cls = cls->superclass) { if (!cls->hasCxxDtor()) return; dtor = (void(*)(id)) lookupMethodInClassAndLoadCache(cls, SEL_cxx_destruct); if (dtor != (void(*)(id))_objc_msgForward_impcache) { if (PrintCxxCtors) { _objc_inform("CXX: calling C++ destructors for class %s", cls->nameForLogging()); } (*dtor)(obj); } }}

从子类开始沿着继承链一直找到父类,向上搜寻SEL_cxx_destruct 这个selector,找到函数实现(void (*)(id)(函数指针)并执行。

以下引用 ARC下dealloc过程及.cxx_destruct的探究 的内容:

这篇文章 中:

ARC actually creates a -.cxx_destruct method to handle freeing instance variables. This method was originally created for calling C++ destructors automatically when an object was destroyed.

和《Effective Objective-C 2.0》中提到的:

When the compiler saw that an object contained C++ objects, it would generate a method called .cxx_destruct. ARC piggybacks on this method and emits the required cleanup code within it.

可以了解到,.cxx_destruct方法原本是为了C++对象析构的,ARC借用了这个方法插入代码实现了自动内存释放的工作。

在ARC中dealloc方法在最后一次release后被调用,但此时实例变量(Ivars)并未释放, 父类的dealloc的方法将在子类dealloc方法返回后自动调用 。ARC下对象的实例变量在根类[NSObject dealloc]中释放(通常root class都是NSObject),变量释放顺序各种不确定(一个类内的不确定,子类和父类间也不确定,也就是说不用care释放顺序)

经过@sunnyxx文中的研究: 1.ARC下对象的成员变量于编译器插入的.cxx_desctruct方法自动释放。

2.ARC下[super dealloc]方法也由编译器自动插入。

至于.cxx_destruct方法的实现,还请看@sunnyxx 那篇文章里面详细的分析。

2._object_remove_assocations

void _object_remove_assocations(id object) { vector< ObjcAssociation,ObjcAllocator<ObjcAssociation> > elements; { AssociationsManager manager; AssociationsHashMap &associations(manager.associations()); if (associations.size() == 0) return; disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object); AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object); if (i != associations.end()) { // copy all of the associations that need to be removed. ObjectAssociationMap *refs = i->second; for (ObjectAssociationMap::iterator j = refs->begin(), end = refs->end(); j != end; ++j) { elements.push_back(j->second); } // remove the secondary table. delete refs; associations.erase(i); } } // the calls to releaseValue() happen outside of the lock. for_each(elements.begin(), elements.end(), ReleaseValue());}

在移除关联对象object的时候,会先去判断object的isa_t中的第二位has_assoc的值,当object 存在并且object->hasAssociatedObjects( )值为1的时候,才会去调用_object_remove_assocations方法。

_object_remove_assocations方法的目的是删除第二张ObjcAssociationMap表,即删除所有的关联对象。删除第二张表,就需要在第一张AssociationsHashMap表中遍历查找。这里会把第二张ObjcAssociationMap表中所有的ObjcAssociation对象都存到一个数组elements里面,然后调用associations.erase( )删除第二张表。最后再遍历elements数组,把ObjcAssociation对象依次释放。

这里移除的方式和Associated Object关联对象里面的remove方法是完全一样的。

3.clearDeallocating( )

inline void objc_object::clearDeallocating() { if (!isa.indexed) { // Slow path for raw pointer isa. sidetable_clearDeallocating(); } else if (isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc) { // Slow path for non-pointer isa with weak refs and/or side table data. clearDeallocating_slow(); } assert(!sidetable_present());}

这里涉及到了2个clear函数,接下来一个个的看。

void objc_object::sidetable_clearDeallocating() { SideTable& table = SideTables()[this]; // clear any weak table items // clear extra retain count and deallocating bit // (fixme warn or abort if extra retain count == 0 ?) table.lock(); RefcountMap::iterator it = table.refcnts.find(this); if (it != table.refcnts.end()) { if (it->second & SIDE_TABLE_WEAKLY_REFERENCED) { weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this); } table.refcnts.erase(it); } table.unlock();}

遍历SideTable,循环调用weak_clear_no_lock函数。

weakly referenced代表对象被指向或者曾经指向一个 ARC 的弱变量。has sidetable_rc判断该对象的引用计数是否过大。如果其中有一个为YES,则调用clearDeallocating_slow()方法。

// Slow path of clearDeallocating() // for objects with indexed isa// that were ever weakly referenced // or whose retain count ever overflowed to the side table.NEVER_INLINE void objc_object::clearDeallocating_slow() { assert(isa.indexed && (isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc)); SideTable& table = SideTables()[this]; table.lock(); if (isa.weakly_referenced) { weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this); } if (isa.has_sidetable_rc) { table.refcnts.erase(this); } table.unlock();}

clearDeallocating_slow也会最终调用weak_clear_no_lock方法。

/** * Called by dealloc; nils out all weak pointers that point to the * provided object so that they can no longer be used. * * @param weak_table * @param referent The object being deallocated. */void weak_clear_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id) { objc_object *referent = (objc_object *)referent_id; weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent); if (entry == nil) { /// XXX shouldn't happen, but does with mismatched CF/objc //printf("XXX no entry for clear deallocating %p/n", referent); return; } // zero out references weak_referrer_t *referrers; size_t count; if (entry->out_of_line) { referrers = entry->referrers; count = TABLE_SIZE(entry); } else { referrers = entry->inline_referrers; count = WEAK_INLINE_COUNT; } for (size_t i = 0; i < count; ++i) { objc_object **referrer = referrers[i]; if (referrer) { if (*referrer == referent) { *referrer = nil; } else if (*referrer) { _objc_inform("__weak variable at %p holds %p instead of %p. " "This is probably incorrect use of " "objc_storeWeak() and objc_loadWeak(). " "Break on objc_weak_error to debug./n", referrer, (void*)*referrer, (void*)referent); objc_weak_error(); } } } weak_entry_remove(weak_table, entry);}

这个函数会在weak_table中,清空引用计数表并清除弱引用表,将所有weak引用指nil。

总结

Objc 对象的今生今世

这篇文章详细的分析了objc对象 从 出生 到 最终销毁,它的今生今世全部在此。还请大家多多指点。

iOS objc

微信打赏

若你觉得我的文章对你有帮助,欢迎点击上方按钮对我打赏

Objc 对象的今生今世

扫描二维码,分享此文章

未登录用户
全部评论0
到底啦