剑客
关注科技互联网

谈谈Macbook Pro和关于它的一些争论

雷锋网按:作者老汤。电脑组装行业从业者,精通电脑硬件配置。本文系雷锋网 (公众号:雷锋网) 独家首发文章,转载请联系授权。

想到阿汤哥我从来没钱用 OS X ,说得不好可能会被果粉和果黑打,所以本来是打算把有关 Macbook Pro 内容写在「配置单库」中略略带过的。没想到写着写着发现篇幅太长,只好硬着头皮专门写一篇 MBP 的文章。写得有点迟,世界上也不乏更专业的分析,但阿汤哥我的文风通俗易懂,想必看起来比较有趣吧。

我在公众号内有问大家买不买 Macbook Pro,回复感人,基本都是没钱买手动二哈。这里我想写一写关于 Macbook Pro (以下简称 MBP)值不值得买,值得哪些人买,买哪个版本的问题。顺路评价一下这款 Apple 的最新力作,并参与讨论这款饱受争议的产品。

先丢一张配置对比图。

谈谈Macbook Pro和关于它的一些争论

图片来源:Apple 中国官网 有修改

相对于旧款 Macbook Pro (以下简称 MBP),16年新款有如下”升级“:

1. 升级为6代处理器,伴随着显卡的升级;

2. 部分机型配备全新硬件:Multi-Touch Bar;

3. 配备 Multi-Touch Bar 的型号内存频率上升至1866 MHz;

4. 硬盘容量最低也升级为256G;

5. 显示器分辨率不变,色域与iPhone 7一样扩大为P3;

6. 接口只剩下 Thunderbolt 3 USB Type-C 和 3.5mm 耳机接口两种,其中配备 Touch Bar 的机型有4个 Type-C ,不配备的只有两个;

7. 触控板面积大幅增加;

8. 15寸机型续航提升,官方数据为使用时间增加1小时;

9. 所有机型重量和厚度大幅下降;

10. 价格整体上浮。

加粗的部分外的升级都不出意料,性能增强,颜值提升,这些都属于比较常规的升级。i5/i7+Iris 的组合市面上依旧非常少,MBP 依然是设计师、DJ 等人群的最佳选择。对专业显卡没什么要求的同学,基本可以无视13寸和15寸之间的性能差异,选一个适合自己观感的尺寸即可。

细心地同学可能发现了我给「升级」这个词加了双引号,说的就是以苹果一贯的作风,不可能只有简简单单的性能升级,而是每次都是要搞大新闻的:没错,就是 Multi-Touch Bar 和全 Type-C 接口。

Multi-Touch Bar 就不多介绍了,对于轻量级的操作来说用手指应该还是比鼠标体验要好的,具体好不好使还得听土豪发表意见。而对于专业软件来说,已经有完整的操作方式,短时间内应该难以被 Touch Bar 取代,况且非原生的专业软件能否很好地支持 Touch Bar  还是个未知数。所以如果你真的只想好好工作的话, Touch Bar 并不会让你飞黄腾达。

谈谈Macbook Pro和关于它的一些争论

对于普通用户,我想了想,除了翻照片比较快之外,别的功能好像对非设计用户没什么用。所以私以为 Touch Bar 并不会带来体验上质的突破,更多的是锦上添花的效果,毕竟把没什么卵用的F键变成触摸条带,多多少少是有一点卵用的,至少装起逼来效果非凡。

而把包括 HDMI、USB Type-A、读卡器等一大堆常用接口都去掉的这个做法则是引起了轰然大波。就我在微博上所关注的两拨人,分别是以@梁欢 为首的支持派,和@草包科技 为首的反对派。

谈谈Macbook Pro和关于它的一些争论

反对派认为,现在的这个世界,鼠标、键盘、移动硬盘都是 Type-A 接口;显示器都是 HDMI、DP、DVI 甚至 VGA 接口;大量的单反相机依然要依赖读卡器进行图像传输;无线网络在短时间内还是无法取代有线网络,也就是说 RJ45 网口依然强势;更重要的是 Type-C 转以上接口的线由于技术原因,目前在售的产品又少又贵质量又良莠不齐…… MBP 贸贸然把所有接口都改成 Type-C,别说是“生产力工具”了,根本就是生产力的灾难。就算 Type-C 过几年成为了统一规范,或者 Type-C 的各类转接线已经成为大宗商品,到时候再换成全 Type-C 也不迟,在此时就如此激进,是对消费者的大忽悠。

支持派则认为 Type-C 成为未来的接口标准势在必行,由于 Type-C 高带宽、体积小的天然优势,从技术上来说完全可以取代几乎所有已知的接口。然而现在由于 Type-A 产品数量实在太多太多,下游厂商都安于现状,人心涣散,导致如此好的技术难以普及。现在,苹果凭借其恐怖的影响力,力图通过 MBP 改善整个行业——苹果不是第一次做这种事,也不是没做到过。另一方面, Type-C 确实让机身更薄,苹果也确实提供了完善的接口转换解决方案(就是价格有点贵而已),就算现在有点不便,能忍。

探讨这个问题之前还得先科普一下 USB 、Type-C、Thunderbolt 3 都是些什么东西。

简单来说,USB (通用串行总线)是一种总线标准,电子产品元件之间有不少连接方式,USB 是其中一种用于连接外部的方式。打个不恰当的比方:你家有煤气管道、水管和电线,USB 就相当于电线那边的人。

电线出来有插座,插座有两口、三口的,就是不同的 Type (类型)。Type-C 就是其中一种。我们因为习惯而叫它 Type-C、USB-C等花名。不同的接口有不同的特点,比如 Type-C 正反插都可以插进去,不会像 Type-A 一样扼杀手残党的自尊。

谈谈Macbook Pro和关于它的一些争论

Type-C又进一步支持三种不同的协议,分别为 Thunderbolt 3 (也就是雷电3)、USB 3.0/3.1 (USB 3.1 又分为两代)和 USB 2.0 。三种协议带宽和允许的电流不同,就像是你家的公牛插座可以防雷,但普通插座移到用电高峰就跳闸。

其中 Thunderbolt 3 协议最“高级” ,支持 Thunderbolt 3 协议的接口就能向下支持 USB 3.0/3.1 和 USB 2.0 。同理,支持 USB 3.0/3.1 协议的接口,也能向下兼容 USB 2.0 。

所以说支持 Thunderbolt 3 协议的 USB Type-C 接口,也就是新款 MBP 的接口应该是目前来说最强的接口,带宽很高,甚至可以输出视频信号,而不像 Type-A 只能把小电影拉到U盘里,还要弄半个多小时。

反正我打完这段科普其实自己都还是懵逼的。于是乎二三线的各路厂家才不管你懂不懂,做出了一大堆接口转来转去,协议不同的线材。总之如果你没买对,你的 Thunderbolt 3 接口只能当成 USB 3.0 甚至 2.0 用,速度比上传百度云还慢。

不能否认 Thunderbolt 3 USB Type-C 确实十分强大,如果世界上所有电子产品都用这个接口,那真的很方便,你甚至能手机直接连投影进行演示。Type-C 也是目前来说优势最明显,最有可能成为统一接口的人选。

问题在于这个过程将会相当缓慢。

第一,二三线厂家重新设计生产合格的线材需要耗费大量成本,却只有 MBP 用户买单,风险显然是相当高的,说不定 iPhone 用上 Type-C 还能解决这个疑虑;

第二,等厂家全面铺货,价格下降到像我这种穷学生也能想买就买的时候,你说要多久?可能要等到当台式机主板上所有接口都是 Thunderbolt 3 Type-C 的时候,纵观这几年的主板,配备 Type-C 的没几款,我甚至叫不出名字来,更别说所有的键盘鼠标都要更换成 Type-C,很难想象短期内会有这么一天。

所以我们不谈未来,只谈现在的话,全 Type-C 确实不方便,如果你想稍微方便一点,需要付出更多的钱。阿汤哥我的电脑有两个 USB Type-A,还算比较够用,但唯独没有 RJ45 网线接口,就花了半星期的饭钱买了个 USB 转 RJ45,结果发现只剩一个 USB 接口又不能同时接键盘和鼠标,于是又花了一个星期饭钱买了个 USB+RJ45 拓展坞。啊,想想都觉得全 Type-C 转接的样子很感人。

当然,如果你有钱又正好是果粉又正好想买 MBP,我相信苹果把所有接口都改成 3.5mm 耳机孔然后出一堆超贵的转接线可以慢慢转成 VGA 而且效果不好,你也是会买全套的。

我不否认苹果这个做法对于推动业界重新制定 USB 标准的影响力,我也很欣赏苹果的这个举动。但个人建议需要切切实实的生产力的普通消费者,在购买这款全 Type-C 的产品前三思。

除非明天起床就出了 Type-C 的机械键盘。

谈谈Macbook Pro和关于它的一些争论

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址