剑客
关注科技互联网

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

一言不合就开撕,这很互联网style!

因为“资金链紧张”、“贾跃亭内部信”等话题连续几日霸占头条的乐视,又因和友商小米开撕,成功吸引了小财女的注意力。

今日下午,“乐视生态”官方微博发布微博称乐视被雷军给“黑”了,同时还曝光了一则小米董事长雷军与业内人士孙昌旭的对话。

截图中雷军对近来乐视的遭遇进行评价称:少来一些胡来的人,大家都可以专心做事。

对此,乐视生态表示:

乐视墙从未垮,加把劲也白搭。您手机被碾压,电视名存实亡,如果黑科技就是黑竞争对手的手段,那您的黑科技多得罄竹难书。我们很想希望这种坏人之坏、小人之小的行为非您所为,愚蠢的是,您承认了这对话。雷总@雷军,人在江湖飘,哪有不湿脚。天在看,做人一定要积德。共勉。

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

Word天,这真是活久见,见过“冷嘲热讽”互撕的,却没见过一家公司贴微信截图直指另一家公司CEO抹黑!

不过诸如此类的微信截图还蛮容易造假的,吃瓜群众也纷纷质疑截图的真实性。

同时,关于这种截图,网上还流传出“余承东”、“周鸿祎“”的版本。

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

随后,新浪科技向小米副总裁魏来求证,魏来称该截图明显为伪造的,否认了截图的真实性,孙昌旭也向腾讯科技表示图是“P的”。

除了媒体求证,小米也在官方微博公开回应。微博@小米公司发言人称:

1、请乐视正视自己供应链欠款问题,不要企图用卑劣的手段转移视线。

2、请告知股民和用户到底欠了供应链多少钱。

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

微博@小米主题还说:我们老大(雷军)才不用这张头像!

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

在此,请容许小财女脑洞大开一下, 小米公司发言人所说的卑劣的手段难道是指截图是伪造的?但@乐视生态可是说雷军承认了这对话啊……

所以接下来,就看雷军和乐视的回应了。搞不好,如某些网友所说,这或许真的就是一场炒作。

毕竟,小米mix马上就要开售了,乐视最近也处在风口浪尖上,需要重塑形象。而等级相当的互撕,只会是一场共赢,吃瓜群众的注意力全让开撕者赚到了。

背景补充:近日,有自媒体发文称,乐视资金链紧张,拖欠供应商100多亿,已经被拒绝供货。随后,乐视发布声明称,“公司旗下各业务运转良好,并不存在拖欠巨额款项的情况”,“部分传闻指称公司因资金链紧张为无端造谣”。

详情戳 乐视需要钱,很多很多钱……

昨日,乐视创始人贾跃亭发布公司内部信,承认公司确实遇到了巨大的资金压力。为了承担责任,贾跃亭即日起自愿永远只领取1元年薪。

详情戳贾跃亭的蒙眼狂奔和乐视的“夸父追日”

话说回来,无论这张截图是否为真,乐视和小米也不是第一次撕了,关于它们的爱恨情仇,简直可以写成一本书。

接下来,小财女将带大家不完全回顾下“那些年,乐视和小米撕过的×”。

Round 1

2014年双11期间,小米宣布10亿美元投资内容,并与优酷土豆达成战略结盟。

2015年1月,小米副总裁王川接受媒体采访时称,乐视生态是一家通吃的封闭模式,铁定完蛋。

随后乐视TV以一封“情书”进行回应,表示小米不懂乐视的“开放闭环”生态,可以教他们;还用打油诗暗示王川嘲笑乐视生态是自取其辱。

Round 2

乐视控股智能终端事业群首席运营官、乐视致新总裁梁军曾发微博暗讽暗讽红米note3用“垃圾GFF屏”,产品不够极致,忽视用户体验,但小米对此并未做出回应,而是选择沉默。

但小米的沉默并没有换回梁军的停歇。

2015年12月梁军在微博上再次发声,以#不服来战#的话题直指小米,炮轰其刚发布的千元旗舰红米Note3是伪金属、廉价的三段式设计。

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

Round 3

在今年举办的小米笔记本发布会上,雷军说小米的笔记本设计比一元硬币还要薄,此言一出立刻引来了众网友的热议,各种段子络绎不绝。

随后,乐视旗下微博@超级手机在海报中称,乌龙怎能当卖点,别拿舒淇的一元硬币侮辱公众智商……

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

Round 4

如果说以上的互撕都是小打小闹,那么接下来这场撕×的持续时间和覆盖程度真正将小米和乐视的矛盾推向前台,作为吃瓜群众的小财女,都想说你们不要撕了,放过我们好不好!

2015年6月10日,小米召开发布会,介绍小米电视时, 雷军表示,小米电视内容比友商多1倍,手机内容是友商3.2倍,同时暗讽乐视仅有自家内容,还要捆绑服务费。 同时,数据还请来北京市方圆公证处公证。

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

针对小米质疑, 贾跃亭表示,小米的内容并非自有,而是松散联盟的,直接对比没有意义,不在一个维度上。此外,贾跃亭表示,小米在内容方面的收费能力不强。

本以为两家CEO互恁后,这场风波就会停息,但是事实告诉小财女:too young,too naive。

因为有网友爆出方圆公证处说没有公证过,小米电视负责人王川随后在微博上晒出了原文件中的公证,“大家一起来数数看看小米电视内容是不是比友商多一倍。”

6月11日,乐视“超级手机”微博号回应称 小米说谎,称“被公证的谎言依然是谎言”。

晚间,微博@小米公司发言人又暗讽乐视捆绑年费不合规,这才是最大的谎言。

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

随后,王川连续在微博开火,叫板贾跃亭,同时再次召开沟通会,抛出三个问题直指 乐视涉嫌违规播出、内容单薄和捆绑年费

一言不合就开撕!乐视:做人要积德!小米:你到底欠了供应商多少钱?

面对小米的“挑衅”,乐视召开“极限”发布会澄清,同时, 贾跃亭再度指责小米“不懂法律,别有用心”,并要“揭穿友商(指小米)免费内容大骗局”。

6月17日,小米联合创始人称乐视的言论损害了小米的声誉,违反了《反不正当竞争法》,将保留对乐视起诉的权利。

到此,这场历时一周的互掐终于告一段落。

撕的太复杂,总结一下,就是:

小米:你涉嫌违规,你内容比我少!

乐视:你数据不实,你别有用心误导公众!

小米:你避重就轻,你混淆视听!

乐视:你攻击诽谤,你不正当竞争!

小米:你损害我商誉,我保留诉讼权利!

对于吃瓜群众来说,这次互撕大战唯一的好处就是乐视和小米的手机都降价了吧……

其实,开撕是很多家公司的玩法,就像两个小孩打架,并不是真的要分个胜负,只是想闹点声响,获得关注。只要控制好度,撕一撕就能得到媒体和自媒体们的免费“宣传”,这又何乐而不为呢?

当然,对于媒体和自媒体来说,开撕这种话题一方面是客观报道新闻,另一方面因为开撕的特殊性,还能带来流量。

今天,乐视与小米这场开撕,正如网友所说:

一个上市未成的和一个上市靠讲故事的撕逼大战远比股市热闹啊,这奇葩的市场,只要能宣传能圈钱,无所不用其极。

但是,这一次乐视好像撕的太用力了……

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址