剑客
关注科技互联网

微博不“微”,放开 140 字限制是好事吗?

sina weibo

还准备为了发长微博充会员吗?以后这笔钱可以省下来了。

据腾讯科技 11 月 14 日消息,新浪微博近日悄悄取消了发布器的 140 字限制。据称此次开放限制后,包括普通用户在内的所有用户均可以发布多达 2000 字的长微博。经爱范儿(微信号:ifanr)体验,超过 140 字的长微博在信息流中依然只显示 140 字,但在文末有一个“展开全文”的标志,用户点击即可查看全文。

weibo 140 page

目前,新浪微博尚未就此更新发布官方通知。

开与不开之间

今年 1 月,网友@zaku 晒出了一封新浪微博对开发者的邮件,邮件称微博开放平台预计于 1 月 28 日对微博会员开放 140 字发布使用权限,并拟于 2 月 28 日对全体用户开放。

weibo user zaku

但此后该计划并没有如期执行,微博方面此前也表示这一功能目前只对微博会员开放。至于什么时候会对全体用户放开,微博方面称“正在进一步优化,会在合适的时间开放”。

自从传出要开放 140 字发布限制后,围绕新浪微博到底应不应该开放这一限制的讨论就一直不断。

最早发布信息的@zaku 表示:

有长微博就够了,为啥还要这个?你可以理解这个就是把长微博的文字随微博数据一起处理、并返回给开发者就好了,至于官方客户端,浏览体验和长微博没太大区别,消息流里还是 140 字,看全部还是要点开看,和长微博体验一致。主要还是方便开发者,把之前发长微博要去 2 个接口发,变成了一个而已。

微博网友@一只既宅又腐前途未卜的死兔子表示:

微博当年兴起不就是因为 140 字限制使得文字变得精干明了,才慢慢“取代”了博客热潮,如果真的取消了 140 限制,那长微博有什么意义,新推出的头条微博又有什么意义,而且这样看起来不是又倒退回了“博客”吗?

而新浪微博副总裁曹增辉则表示:

最近好几波人说发长文能提高影响力,涨粉质量很高。黄 V,蓝 V。也是啊,140 字太难做专业表达了,看长文的也都是深度粉丝。好吧,发长文涨影响力,涨影响力,涨影响力。重要的说三遍。

对于微博平台上不同类型的用户来讲,开放 140 字发布限制所带来的影响显然是不一样的,但以目前的状况看,新浪微博是一定要在开放发布字数限制这条路上走下去了。

为什么是 140 字?

说到微博的 140 字限制就不得不提到 Twitter。作为“微博”的鼻祖,Twitter 首先确定了微型博客的发布规则,但 140 字这个限制也不是由 Twitter 高层一拍板就决定了的,它是有科学依据的。

1985 年,德国人弗里德尔姆•希尔布拉德(Friedhelm Hillebrand)与同事对标准短信协议的最佳长度进行了研究。他们发现,完美的短信长度是 160 个字符,相当于电影界通用的 24 帧标准。这个发现来源于他们的打印机实验和对明信片的研究——大多数明信片上的字符都不超过 160 个,但已经可以非常直观地展现所有信息。

sms text

(图片来自:Zipie

后来,Twitter 开始沿用这个标准。他们表示:

我们希望保持短小精悍!140 个字符是通过发送短信更新状态时的最佳长度,世界通用短信标准是每条信息 160 个字符,我们将 20 个字符挪给用户的 ID ,剩下的 140 个字符就留给你们尽情发挥!

再回来说微博,既然 160 个字符是短信的最佳长度,那么按照简体中文汉字编码的规定,每个汉字相当于两个英文字符,微博应该将发文长度限定在 70 个汉字啊?为什么直接照搬了 Twitter 的 140 个字符呢?

新浪微博 CEO 王高飞在其个人微博@来去之间表示,这是因为 140 字中文能够包含比 140 个英文字符更多的信息。在我们发微博时,一方面,70 个字符所承载的信息量实在太少;另一方面,我们经常会同时使用中文和英文输入。因此可以大胆推断一下,新浪微博是为了允许用户发送更多信息才将发布字数确定在了 140 个汉字字符。

变身“巨博”的微博,到底意义何在?

前文说了,Twitter 设置字数限制是为了保持信息的言简意赅、短小精悍。但随着社交网络的发展和自媒体的兴盛,曾经的开山元老也准备打破自己制订的游戏规则了。

早在新浪微博年初发布要解除字数限制之前,Twitter 就曾表示,他们考虑把 140 个字符的限制扩展到 10000 字。Twitter CEO 杰克•多西(Jack Dorsey)在发布通告的几个小时之后,在自己的 Twitter 帐号上发表了一篇声明:

Twitter 的核心价值永远是传递公共信息,让全世界每个人可以用最简便的方式对任何人说任何自己想说的话。……我们花了很长时间研究人们使用 Twitter 的情况,发现很多人总是用截图的方式对文字进行记录并发布。这让我们想到,如果我们改变原有的形式,让信息真正通过“文字”这种形式表达出来,会怎么样?文字可以被搜索,可以被加亮,这样会更方便、更强大。

尽管 Twitter 后来并没有真的将字数限制扩展到 10000 字那么夸张,但在今年 9 月 20 日正式宣布不再把照片、视频、投票、引用和动图计入正文的 140 个字符限制内。这已经是 10 年来 Twitter 的最重大改变了。

twitter vs weibo

(图片来自:The Next Web

前有 Twitter,后有微博,先后选择放弃初衷到底是为了什么?

北京时间 10 月 27 日,Twitter 发布了 2016 年第三季度财报,同时宣布裁员 9%,并立即启动业务重组。尽管在努力削减支出,但第三季度的净亏损还是达到了 1.03 亿美元,作为核心收入的广告业务更是暴跌 44%。而前几个月曾对 Twitter 感兴趣的几大金主也犹豫不决,使得 Twitter 的收购前景惨淡。

相比之下,新浪微博却“青出于蓝”,比 Twitter 的境遇好太多。2014 年微博成功赴美上市;2016 年 8 月微博市值接近 90 亿美元;2016 年 10 月,微博市值首次超越 Twitter,达到 113 亿美元,成为全球市值最高的社交媒体。

好看的数字之下,体现的是微博在投资者眼中的商业价值,也是与其他同类别产品区别开来的核心竞争力。王高飞曾表示:

微博的未来是代替所有媒体,未来人们不用看报纸、不用看电视,能接受各种外界信息。

很明显,微博的媒体属性是其最显著特征。随着智能手机的普及,微博逐渐取代传统媒体成为人们获取信息的窗口,尤其是以微博为平台的自媒体的跨越式成长,使得微博渐渐成为高效、个性化的内容创建平台。而在此基础之上产生的高质量的内容创造,也给微博带来大量的活跃用户和流量。

对于主要依赖广告和增值服务盈利的微博而言,从简单的信息传播平台向媒体转型是必然趋势。而为了争取更多的内容制造者加入,不断降低发布门槛也就成了微博的策略。从只能发布一张图片到九张,从图片到视频再到直播,从 140 字到长微博,微博为了增加平台的信息流比 Twitter 走得更远。

从目前的结果来看,微博显然也更成功。在美国,Twitter 虽然以其平台传播特性赢得了市场,但依然无法撼动传统媒体的地位;而在中国,微博却渐渐成为那个不可替代的传播媒介,传统媒体在微博的怀抱中缓缓被吞噬,而新兴的自媒体更加速了这一消亡的过程。兼具了传统媒体权威性和自媒体个性化的微博,无论从文字长度还是规模来讲,在未来都将变成“巨博”。

题图来自:探索{新西兰}

#欢迎关注爱范儿认证微信公众号:AppSolution(微信号:appsolution),发现新酷精华应用。

爱范儿 |
原文链接 ·
查看评论 ·
新浪微博

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址