剑客
关注科技互联网

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

体育产业生态圈——www.ecosports.cn

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

在赛事转播权水涨船高的今天

高价拿到IP后, 观众真的愿意买账吗?

作者:点哥

近日,英超大陆新一轮版权归属刚刚落停,据传苏宁以令人咋舌的近50亿的价格,拿下了2019-2022的英超版权。这一价格虽然惊人,但其实也在预料之内。中超5年80亿的合同在前,随着中国体育用户数量的增加及付费观赛意识的提升,版权费用水涨船高也在情理之中。

相比起来,英超本土一年17亿英镑,NFL在美国64亿美元的转播费用,这样的价格,才算得上是全球体育产业中最重量级的合同。

▼英超与NFL在本土的版权价格走势对比

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

即便如此,经历了一轮又一轮的天价转播费用之后,不少国外赛事转播商却发现自己手上的 赛事关注度降低,付费频道的订阅用户骤降 ,而且绝不是个例。在这背后,究竟发生了怎样的问题?

英国:天空体育的招牌,英超收视率连续3年走低!

据彭博商业周刊的报道,天空体育的王牌节目“超级星期天”比赛的收视率已经连续三个赛季出现滑坡。而转播观众市场研究公司BARB的数据显示,超级星期天比赛的平均观众人数为103万,相较去年下降了19%。而如果与2011-12年收视率达到 峰值的数字(168万)相比,则下降了39%

▼天空体育“超级星期天”比赛的收视情况

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

出现收视率下降的远不仅是超级星期天比赛一个节目,BARB的研究统计显示,从2011-2012赛季开始, 天空体育每年的总体收视率都出现了下滑的趋势

当然,这个现象也存在客观因素的影响。天空体育的工作人员表示,2016年是大赛年,收视率受到了同期举办的奥运会影响。

不仅如此,天空体育在近两年在移动端开设的Sky Go Mobile直播产品和与Now TV合作推出的每日、每周以及每月的付费套餐,这两大平台的收视率并也都没有被BARB计入到最终的统计中。

▼移动端让Sky Sports的收看更加灵活

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

而根据天空体育的自己公布的数据,尽管收视率出现了下滑,但付费订阅用户的数量却出现了小幅度的增长。

即便如此,除了本土市场,英超在全球范围里遇到的挑战也不小。根据美国NBC电视台公布的收视数据,英超 在北美市场的收视率也出现了一定程度的下滑

美国:ESPN和NFL,一同下滑的收视率…

赛事收视遇冷,似乎成为了北美体育转播今年的主旋律。早在奥运会期间,高价买下独家版权的NBC就不太满意奥运在美国的收视情况。而几大联盟新赛季的比赛都拉开战幕之后,也经历了收视率的下滑。

作为顶级王牌赛事, NFL本赛季的收视率缩水了近20% 。根据数据显示,周日晚比赛的收视率下降了19%,周四晚比赛的收视率下降了18%,而此前NFL经典的周一晚比赛节目,收视率下降了24%。

首先, NFL本赛季的比赛受到了美国大选的影响 。根据历史的数据显示,4年一届的美国大选都会让NFL的收视率出现一定幅度的下滑,而今年希拉里与川普上演的如同美剧一般的竞选剧情,对NFL收视率的影响更加严重。

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

除了客观因素的影响外,NFL确实在商业开发、运营上做得不是太合观众的口味。数据显示,NFL在休息、暂停中不断插播的30秒广告,在此期间其收视率流失严重,这也是NFL近期考虑要解决的主要问题之一。

频繁的广告也为NFL球队带来了更加丰厚的商业收益。在今年8月的所有NFL比赛中,其30秒广告的平均价格为49万美元,这比去年和前年分别增长了4%和10%。

与英超在英国经历的变化一样,NFL收视率的下滑,与 OTT平台大规模入局体育转播有关系 。今年4月,Twitter也宣布与NFL形成转播合作关系,用户能在Twitter上免费收看到新赛季10场NFL周四晚场比赛。

而像亚马逊、Youtube这些自带巨大流量的平台的入局,则让传统巨头ESPN的日子有些不太好过。

▼亚马逊的会员用户稳步增长到了6000万大关

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

在今年10月的北美市场,ESPN的订阅用户减少了62万人。尽管此前ESPN的用户订阅数就一直以每个月30万人次的速度下滑,但突然以成倍的速度流失用户,让ESPN业有些措手不及。

目前,ESPN的用户数量已经跌破了8900万的大关。

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

法国:体育转播的日子很不好过

OTT平台在体育赛事转播中的发展,的确对传统的电视转播公司制造了不小的威胁。像生态圈之前文章中所提到过的法国付费电视台Canal Plus, 在近期流失了54.2万名订阅用户

而在今年4月,Canal Plus和beIN Sport这两家付费体育频道进行了合作,共同开发线上的付费体育直播产品。在数字电视市场表现低迷的时候,Canal Plus也想依靠OTT模式来打开市场。

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

此前,分析人士估计,欧洲范围内通过互联网付费观看视频内容的用户数量占总用户的60%,市场收益大约为500亿欧元。到2024年,这个比例将增加并稳定在65%——一个5%的增量市场留给了互联网视频平台去争取, 刺激催生这25亿欧元规模增量市场的,便是体育内容。

中国转播市场,貌似是另一番景象

事实上,北美成熟的 付费市场模式是以户为单位的电视模式,现今越来越多的年轻用户选择用手机或平板电脑观赛 ,这一转变直接导致了我们之前所说的NBC里约奥运直播遭遇收视率的滑铁卢。

在全球体育产业极度发达的地区,其付费观赛市场都在经历着版权溢价、收视饱和及移动端数字革命的阶段。然而放眼中国,对于体育IP的争夺似乎还是一如既往地狂热。花高价买来的体育IP,有意义吗?

撇开蹭体育产业热闹这样的行为不谈,单从市场而言,国内购买赛事版权的费用其实并不算高。在某些付费体育市场高度发达的地区,其用户已趋饱和,但对于中国市场而言,付费观赛的体育人群还只是极小的一部分, 想要催生用户的付费意识,其前提就是拿到优质的赛事资源以及提供优质的转播服务

国外的顶级赛事收视深陷“熊市”,而国内却是这样?

因此,作为一笔必须的前期投资,高价买优质版权的逻辑是清晰、合理的。更何况与目前中国市场所展现出来的潜力相比,这也实在算不上高价。

另一方面,无论是收视率下降,还是用户订阅数缩水,这些国外体育产业经历的阵痛,都与用户离开传统电视,转投手机、平板电脑或互联网有关, 在中国,情况则有所不同

目前中国体育市场,大部分用户并没有在传统电视平台上付费观赛的习惯。而以目前国内的付费转播形式而言,则 已经跨越了国外转播产业过去20年的发展阶段,直接进入互联网付费观赛时代 。而拥有较多体育版权的平台诸如乐视体育、腾讯体育、PPTV聚力、阿里体育以及暴风体育,其发力点也都为OTT平台。

虽说像天空体育、ESPN这样的巨头正在经历用户流失的危机,但从整体上看,它们所在市场的付费转播产业链还是高度成熟的,阶段性的用户流失只是推动其下一步发展的契机,相比之下,国内诸多转播商则更应该思考这个问题——如何在买下版权后,通过各种服务实现收支平衡。

官网、微信、微博:体育产业生态圈,聚合体育产业优质内容与人群的平台,欢迎关注~

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址