剑客
关注科技互联网

.NET 应用迁移到 .NET Core:调查案例

上周已经发过三篇文章讲述做.NET 应用迁移到.NET Core的一般方法,具体内容请看:

.NET应用迁移到.NET Core(一)

.NET应用迁移到.NET Core(二)风险评估

.NET应用迁移到.NET Core(三)从商业角度看移植过程

今天给大家展示一个真实的项目的调查案例,一个轻量级的.NET 工作流引擎移植到.NET Core平台的调查案例,你也可以参照这篇案例进行迁移前的项目调查工作。

该调查问卷可以作为移植技术的一个指南,并且据此还可以提出其他一些问题。该问卷中的客户指的是一个要移植到 .NET Core 的内部或外部部门。

1、 你当前的应用程序开发平台是什么?

该问题是关于开发待移植 .NET 应用程序的开发平台。这里不假设开发平台和应用程序部署的平台是相同的。这留在下一个问题中。

Windows 7 + IIS 7.5 + .NET Framework 4.5 +Redis 2.4 + SQL Server 2008 R2

2、 该应用程序当前运行的平台是什么?

移植工程师需要知道待移植的应用程序当前运行的平台。

Windows 2008 R2 SP1 + IIS 7.5 + .NETFramework 4.5 + Redis 2.4 + SQL Server 2008 R2

3、 除了开发平台外,该应用程序是否还在其他平台上部署过?如果部署过,它运行的平台版本是什么 ?

问此问题可以让你知道应用程序的可移植性,看它是否移植到其他平台上。不过有一点需要注意:即使应用程序曾移植到其他平台上,它的目标平台可能也是比较老的版本。

没有在其他平台部署过。

4、 描述应用程序使用的系统信息,以及需要的驱动程序在 Linux 平台上是否可用。

确定 Linux 能够满足应用程序对平台的依赖。

系统信息:

  • .NET Framework 对应的 Linux 平台上有 Mono .NET Core 两大平台

  • Redis 已经是在 Linux 平台上运行

  • Web 服务器 IIS 对应 Linux 平台上有 Jexus(Mono) Apache/Nginx + Kestrel

  • SQL Server Linux 平台上存在但是还是预览版,可以迁移到 MySQL

  • Entity Framework 6.1 Entity Framework Core 本身就是跨平台的,支持在 Linux 平台上访问 SQL Server

  • ServiceStack.Redis 也是支持 Mono .NET Core

  • Owin 服务器在 Linux 平台上有 Jexus 支持 .NET Core 的支持

  • ASP.NET Web API 2.2 Linux 平台上有 Mono 4.6 支持,也可以迁移到 .NET Core

  • Windows 服务可以迁移到 Linux 的后台服务,可以 Topshelf 改造或者是迁移到 .NET Core 控制台应用,使用 Linux 系统服务或者是 Supervisorctl 运行

  • 站点使用的 ASP.Net MVC Linux Mono 4.6 支持,或者迁移到 .NET Core

1、 请详细描述应用程序及其结构。

在这里,用户可以描述应用程序的结构,并尽可能地包括结构图。应用程序的所有组件都要描述。如果有的话,该问题也应该会让你知道应用程序运行的框架。大部分的 .NET 应用程序运行在产品相关的框架上,例如 IIS windows 服务和 WCF 服务。也就是说,需要你处理 .NET Core 可能不支持的某个具体的框架。

HRCommFlow 应用包括 2 部分:对外的 API 服务 Web 站点。

.NET 应用迁移到 .NET Core:调查案例

对外服务的 API 服务使用 ASP.NETWeb API ,使用 Windows 服务自宿主。使用的组件如下:

应用框架

组件

备注

ASP.NET Web API

System.Web.Http

System.Web.Http.Owin

Microsoft.Owin.Host.HttpListener

EntityFramework

访问 SQL Server

Newtonsoft.Json

Json

ServiceStack.Redis

访问 Redis

Tencent.OA.Framework

访问组织机构信息

ExpressionEvaluator

System.ServiceProcess

Web 站点使用 ASP.NET MVC 4 , 使用 IIS 宿主

应用框架

组件

备注

ASP.NET MVC

Microsoft.AspNet.Mvc

Microsoft.AspNet.Razor

EntityFramework

访问 SQL Server

Newtonsoft.Json

Json

Tencent.OA.Framework

访问组织机构信息

ExpressionEvaluator

System.ServiceProcess

2、 该应用程序有哪些不同组件?请给出各组件的名称和版本号。

该问题让你细分应用程序的结构,把应用程序细分成不同的组件。也就是说,可以把整个移植工作分成多个独立的任务。

组件名称

版本号

是否公开源代码

System.Web.Http

4.0.0.0

System.Web.Http.Owin

5.2.3.0

Microsoft.Owin.Host.HttpListener

3.0.0.0

EntityFramework

6.1.3

Newtonsoft.Json

6.0.8

ServiceStack.Redis

3.9.71.0

Tencent.OA.Framework

1.0.0.0

ExpressionEvaluator

2.0.4.0

System.ServiceProcess

4.0.0.0

Microsoft.AspNet.Mvc

4.0.30506.0

Microsoft.AspNet.Razor

2.0.30506.0

3、 那些组件需要移植,那些不需要?请包含版本号。

客户需要告诉你那些需要移植,那些不需要。

组件名称

版本号

移植到 Mono

移植到 .NET Core

System.Web.Http

4.0.0.0

不需要

不需要

System.Web.Http.Owin

5.2.3.0

不需要

不需要

Microsoft.Owin.Host.HttpListener

3.0.0.0

不需要

不需要

EntityFramework

6.1.3

不需要

不需要

Newtonsoft.Json

6.0.8

不需要

不需要

ServiceStack.Redis

3.9.71.0

不需要

不需要

Tencent.OA.Framework

1.0.0.0

需要

需要

ExpressionEvaluator

2.0.4.0

需要

需要

System.ServiceProcess

4.0.0.0

不需要

不需要

Microsoft.AspNet.Mvc

4.0.30506.0

不需要

不需要

Microsoft.AspNet.Razor

2.0.30506.0

不需要

不需要

4、 待移植的应用百分之多少是用下列编程语言编写 ?

  • Java

  • C#

  • F#

  • C

  • C++

  • 汇编语言

  • Visual Basic

  • IronPython/IronRuby

  • Powershell

通过询问应用程序使用了什么语言及其所占的比重,来确定应用程序的复杂度。

100% 使用 C# 语言编写

5、 粗略估计一下各语言所占的代码行数。

这是对问题 4 的另外一种问法,从不同的角度提出问题,常常能找到互相矛盾的地方,这就需要公开讨论,从而能够把项目调查清楚。

代码数量大概是 3500 行。

6、 对于 .NET 应用程序:使用了 P/Invoke 来链接特有的库了吗?请描述之。

明确待移植的应用程序的复杂度。多数情况下,非 100% .NET 编写的应用程序,都需要平台相关的例程,这些例程只能用固有的语言来处理,例如 C 语言。请注意这些平台相关的代码,往往它需要花费较多的时间来移植。

没有

7、 应用程序用了操作系统内核模块了吗?如果有,请描述之。

明确待移植的应用程序的复杂度。如果应用程序使用的操作系统内核模块和例程是不可移植的,就需要花费较多时间转换成目标平台上对应的例程。

没有

8、 该应用程序是 2D/3D 的图形应用程序吗?请描述之。

明确待移植的应用程序的复杂度。确认 .NET Core 上存在兼容的图形工具和开发工具,无论是系统默认提供的或者是第三方发行商提供的。

没有

9、 应用程序使用了消息队列、共享内存、信号或者信号量吗?请描述之。

上述内容大部分能够方便的移植到 .NET Core 上。需要确认移植到 .NET Core 后,能够使原来期望的行为。

没有

10、 应用程序或其中的组件,是多线程的吗?如果是,使用的是那种线程库 ? 应用程序依赖开发平台特有的线程属性吗?

Linux 支持多种线程库,但是现在以及将来的 Linux 发行版中,符合标准的线程库是 NPTL Native Posix Threads Library )实现。

组件没有多线程,也没有依赖开发平台特有的线程属性。

11、 应用程序的某些操作提前假设某种特定的字节顺序吗?这在移植过程会成为问题吗?

该问题是关于应用程序的大小端 Littleendian Big endian )问题。大部分 .NET 移植到 .NET Core 的目标平台都是 Intel 平台,该平台是小端的。也有可能要把 .NET 程序移植到 RISC 类的大端平台。假设具体的大小端代码是不可移植的,并且如果移植不正确会导致不易察觉的错误。更糟糕的是,这些错误在移植时不会暴露出来,只会在系统测试的时候会突然出现问题,并且很难找到问题的根源。

没有假设字节顺序问题, .NET Framework 帮助我们解决这个问题

12、 开发平台使用的是那种编译器版本?

  • C# ( 什么版本? )

  • VB.NET( 什么版本? )

  • F#( 什么版本? )

  • 平台特有编译器( Visual C++

  • 其他(请列出)

明确待移植的应用程序的复杂度。如果待移植的应用程序用的是 C#/VB.NET 或者 F# 编译器,则移植到 Linux 上会简单一些,因为 .NET Core .NET 使用相同的编译器。如果用了 windows 平台特有编译器编译的应用程序, C++ 应用程序比 C 程序较难移植,应用程序可能使用了 C++ 特性,例如模板。因为 C++ 标准在不同厂商的编译器上实现不同,移植这种类型的代码比简单的 C/C++ 代码要花费更多的时间。

使用 C# 编写的应用程序, .NET Core .NET 使用相同的编译器, Mono 也是兼容的编译器。

13、 除了开发环境,应用程序还依赖其他的调试工具吗?例如内存泄漏调试器、性能分析工具、异常处理等。

这又回到了调查和分析依赖关系。 Linux 上可能有,也可能没有所需的第三方工具,这需要调查。谁提供许可?谁负责获取这些工具?如果需要第三方支持,谁来提供支持?

没有依赖其他的调试工具。

14、 该应用程序是基于 Socket 的吗?如果是,它使用了 RPC 吗?请描述之。

虽然 Linux 支持标准的 socket RPC 语义,但该问题的目的是确认程序的可移植性,比如 .NET 使用了 WCF RPC .NET Core 仅支持 WCF 的客户端访问,对于系统移植就很困难。问该问题可以搞清楚客户是否在应用程序里实现了不可移植的结构。该问题也可以引出其他问题,例如在测试阶段需要怎么样的配置。

没有使用 RPC ,使用的是 HTTP Web API ,依赖的组件 Tencent.OA.Framework 依赖于 WCF 的客户端访问,需要移植到 HTTP Web API 接口访问。

15、 应用程序使用了第三方软件组件吗(数据库工具、应用程序服务器或其他中间件)?如果是,使用了哪些组件?

每一个第三方软件组件都会增加移植的复杂度。如果使用了任何第三方组件,都需要询问试了该组件的那个版本以及 .NET Core 上是否存在对应版本。第三方组件可能需要额外的时间去学习,甚至是配置或编译。

应用程序使用了第三方组件,

组件名称

版本号

Mono 是否存在对应版本

.NET Core 是否存在对应版本

System.Web.Http

4.0.0.0

存在

存在

System.Web.Http.Owin

5.2.3.0

存在

不存在

Microsoft.Owin.Host.HttpListener

3.0.0.0

存在

不存在

EntityFramework

6.1.3

存在

存在

Newtonsoft.Json

6.0.8

存在

存在

ServiceStack.Redis

3.9.71.0

存在

存在

Tencent.OA.Framework

1.0.0.0

存在

不存在

ExpressionEvaluator

2.0.4.0

存在

不存在

System.ServiceProcess

4.0.0.0

存在

存在

Microsoft.AspNet.Mvc

4.0.30506.0

存在

存在

Microsoft.AspNet.Razor

2.0.30506.0

存在

存在

16、 应用程序时如何交付和安装的?使用标准的打包工具吗?安装脚本也需要移植吗?

Linux 上一个标准的打包工具是 RPM RPM 会在其他章节讲述。明确客户是否需要移植应用程序打包部分的内容。

使用 XPlat 模式,没有使用打包工具,直接拷贝,部署运行。

17、 应用程序或组件是 64 位的吗?有组件需要移植成 64 位的吗?

随着 64 位平台和操作系统的普及,该问题是要知道应用程序需要运行在什么体系结构的平台上。通过现代的编译器,大部分 32 为应用程序都可以轻松移植到 64 位环境上。需要考虑的一点就是移植和调试可能需要较长的时间。

应用程序都是 64 位的,不存在组件需要移植成 64 位。

1、 应用程序当前支持什么数据库?请包括版本号。

现在几乎所有的企业应用程序都需要后台数据库。确认应用程序所需的数据库在 Linux 上可用非常重要。数据库产品以及版本之间的差别会导致增加很多移植工作。

应用程序支持的 SQLServer 2008 R2 ,目前在 Linux 上处于预览版,需要移植到 MySQL

2、 移植后的应用程序期望运行在什么数据库上?

除了问题 1 外,客户希望移植后的应用程序运行在 Linux 平台的什么数据库上?

希望移植后应用程序运行在 Linux MySQL 5.6 上。

3、 应用程序使用了非关系数据库或私有数据库吗?

现在还有很多应用程序使用 NoSQL 数据库,幸运的是大部分 NoSQL 数据库都运行在 Linux 上。任何私有数据库都需要移植到 Linux 上。确认运行数据库的代码在 Linux 上可用,这也是调查阶段工作的一部分。

应用程序使用了 NoSQL 数据库 Redis Redis Linux 上运行良好。

4、 应用程序是如何与数据库通信的?

  • 编程语言(例如 C#,VB.NET 等)

  • 数据库接口(例如 ODBC ADO.NET Entity Framework

确认所用的编程语言或接口在 Linux 上可用,确认是否由第三方厂商提供。

应用程序使用了 Entity Framework 访问 SQL Server ,微软官方提供。

5、 应用程序需要使用扩展的数据类型吗( XML audio binary video )?

这个问题主要用来评估移植小组需要具备的技能。

应用程序使用 Json 数据类型。

1、 应用程序在目标平台上的正式可用日期是那天?

该问题是要明确在制定移植进度计划时,是否有商业目标需要考虑。

需要在 2017 年春节前上线运营。

2、 应用程序在目标平台上的移植工作已经开始了吗?

这可以帮助评估在正式开始之前发现的复杂度问题。

没有开始。

3、 估计得移植复杂度是什么(低、中还是高)?

需要仔细分析对该问题的回答。现在很可能有一些新的因素在以前的移植经历中没有完全认识到。

移植复杂度适中,都是用 C# 语言编写的应用组件,需要移植的第三方组件也比较少,而且都有源代码。

4、 在确定复杂度级别时,考虑了什么因素?

以前移植工作的任何信息都需要评估,并且与将来的 Linux 平台移植工作进行对比。

5、 该应用程序曾移植到其他平台上吗?用了多长时间?需要多少资源?遇到过什么问题?

该问题试图把以前的移植工作和 .NETCore 移植进行比较。这只有在移植工程师的技术领导同时具有 Windows 平台和 Linux 平台移植经验的情况下,才会有用。

没有

6、 你是怎样粗略估计项目移植时间和所需资源的?

应用程序或某些部分可能曾移植到其他平台上,知道向那些平台移植所花的时间会有些帮助。从那些移植过程得出的经验和教训会派上用场。吸取这些教训可以帮助你避免向 .NET Core 移植时重蹈覆辙。

1、 请描述接收测试的环境配置。

服务器配置

用途

环境

tLinux 2.2/CentOS 7.2

API 服务器

Mono 4.6/Jexus/.NET Core 1.1/Nginx

tLinux 2.2/CentOS 7.2

数据库服务器

MySql 5.6+

tLinux 2.2/CentOS 7.2

Redis 服务器

Redis 3.2

Windows Server 2008 R2

API 服务器 / 数据库服务器

SQL Server 2008R2

2、 单元测试需要什么样的网络和数据库配置?

3、 移植测试需要多少时间和资源?

4、 是否已经建立了测试脚本和性能度量标准?

5、 需要运行一些基准测试来进行比较吗?

6、 性能数据在当前平台上可用吗?

7、 最后执行性能测试是什么时间?

所有测试相关的问题都适用于软件程序在 Linux 平台上的测试。问这些问题还可以引出其他一些与移植测试脚本和测试工具有关的问题,而这些可能会增加整个项目的风险和时间。要重点关注客户对问题 1 的回答。问题 1 和接收标准有关,这些标准需要各方在移植开始之前都同意。一个接收标准的例子是:模块 A B 应该通过测试用例 c d ,并且没有错误。当达到测试标准后,移植可以说是完成了,正式的 QA 测试接着就可以开始了。

1、 根据你希望的情况,请选择下面的一项或多项:

  • 必要的话,将会给移植工程师提供一些技术帮助。

  • 客户负责获取第三方工具许可和技术支持。

  • 其他(请描述)。

可以在这里增加你认为需要客户考虑的其他事项。有些问题可能是关于员工培训或测试应用程序等。

2、 项目需要什么硬件?

该问题是要确认是否会用到现有的硬件或额外的硬件,以用于移植、测试、培训,以及必要的支持等。

尽管上述问卷已经比较全面,但是它不应该是调查所依赖的唯一基础。调查还应该包括对应用程序源代码的实际检查。软件程序的文档也需要检查,以便用户能够从中了解到需要的应用程序信息。

.NET社区新闻,深度好文,微信中搜索 dotNET跨平台 或扫描二维码关注

.NET 应用迁移到 .NET Core:调查案例

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址