「网红卖崽青蛙上海落网」，到底怎么回事

我一时间想到的是，一定是某个穿着“卖崽青蛙”的人，干了什么谋杀或拐卖的勾当了吧？

实际上不是，并没有什么大事件发生。

现在我很好奇的是，这“卖崽青蛙”到底违了哪门子的规？

先说这“卖崽青蛙”的模式，可以算是地摊经济。就是跟我们市井里经常见到的摆摊一样，向路过的人卖一些东西。

那么请问，摆摊违规吗？不违规吧？现在还大力提倡摆摊经济呢，很多地区都放开了摆摊，淄博靠这个都搞成了烧烤之都了。所以摆个摊，哪里有问题呢？

像这种地摊经济，他们一般都会选择人流量较高且不会影响公共秩序的地方去摆吧？毕竟这样才会有的赚啊。

是摆的位置不对吗？风水不好吗？他们难道是跑到了高速路上卖吗？高速路上还经常有人卖西瓜卖水呢！

那你要非要说人家那摆的地方不对，OK！那么“卖崽青蛙”在实际做法上，也不算是摆摊吧？他们并非停在哪个地方，占用某个公共区域，而是在持续地走动着。

它们并没有干扰到公共环境，人们看到它们也大多很开心，请问这又哪里有问题呢？

我知道这些人非常辛苦，在毒辣的阳光下，穿着厚厚的玩偶装，徒步在街上行走着，就为卖一点儿充气的小玩具，或许“卖崽青蛙”网红化了以后，玩这一套确实能赚些钱，但我非常清楚，他们这赚的都是辛苦钱，血汗钱。

那么，请问是不能穿玩偶服上街吗？就因为影响了市容市貌？那么是不是那些COSER，那些穿汉服的也不能上街呢？那些穿着比较个性的人，是不是也不能上街呢？因为他们影响了市容市貌。

再有就是，请问在街上行走的人，即便是在双方达成共识的情况下，也是不能交易的吗？咱不说卖充气青蛙，过去广场上那些卖氢气球的老爷爷，那些带着一盒麻糖挨家挨户地推销，敲着铃铛的老人，他们是不是也违规了呢？

所以，请告诉我，这“卖崽青蛙”到底违了哪门子的规？

我知道，“卖崽青蛙”这玩意，大约确实是很火的。

不久前，我和朋友在成都世豪广场前玩滑板，在我们所处的这条街道上，我就看到了一个“卖崽青蛙”，我跟朋友讨论说：“你看。同样是在广场上表演，同样吸引路人的目光，人家那个套个皮套就好了，还没啥风险，还能顺便赚钱，简直高下立判！”

但是我当时说错了两件事，第一件事儿是我朋友提醒我的，她说：“其实它们那个也很累，而且卖得也不贵，毕竟不算什么刚需，所以其实赚不到多少钱。”

第二件事，就是我现在才意识到，它们那卖小青蛙，其实也有很高的风险，即热度所伴随的风险。平常还好，它在它那边卖它的充气玩具，大家都处于相对平行的状态。不过当“卖崽青蛙”火起来了的时候，当城管们想要冲业绩的时候，它们就确实很危险。

就如上海这次，他们管这个叫“柔性执法”。

一群人像是捕猎一样，去追杀一只“青蛙”，把“青蛙”控制住了，大吼道：“衣服脱掉！二维码放口袋里，每天在这里，像什么东西！”

柔在哪儿？我不知道，确实没看出来。

这青蛙到底干了啥？到底有多么十恶不赦，值得这一帮猎人如此生气？那架势，恨不得当场把它做成美蛙鱼头！

我不明白，一个在路上行走的玩偶，到底能造成多大的影响？我倒觉得它们非常可爱，是市井中的烟火气，是相当积极的元素。

也不是说青蛙就完全没有问题，我仍宁愿相信城管这么做是有他们的理由的，只不过手段过激而已。

大家很不理解的点是为什么近年我们在鼓吹摆摊经济，又在禁止摆摊？为什么又想要烟火气又在打击烟火气，这不是自相矛盾么？这不是又当又立么？

即使可能有地方政策不同的缘由在里头，在执法上难道就不能选用一个稍微人性点儿的方式么？

在这些青蛙皮套下，也只不过是一个普通人而已呀！人心都是肉长的，如果不是生活所迫，谁又愿意“卖儿卖女”呢？

不是为了讨口饭吃，谁又愿意走街串巷卖这几块钱的破玩具呢？他们是喜欢冒着大热天去街上卖小气球吗？可能有这样的人，有些年轻人为了体验生活，放飞自我，于是开始扮演起“卖崽青蛙”。

但是还有的青蛙，取下头套以后，就是满头白发的老人，就是为了吃口饭而去“卖崽”的普通人。

他们可能是想要为父母减轻经济负担的学子，可能是被时代的浪潮卷退的35岁员工，也可能是不想给儿女添麻烦的老人……

他们不知道什么热点，不知道什么网红，他们只知道穿上这个玩偶服就会有人来买。

他们只是普通人而已，他们这口饭，是真的吃得不容易。为什么普通人仅仅想活着，就非要搞得那么难呢？

为什么搞得就像碰到了宿敌，碰到了杀父仇人一样呢？为什么就不能有些人情味呢？它们并不是敌人！

为什么我们就是不能多点包容，多点理解呢？